Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2020 (2-3717/2019;) ~ М-2861/2019 от 03.09.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                          г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился к Коваленко Т.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кредит в сумме 537 000 руб. под 16,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником за умершим является Коваленко Т.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 528 587,40 руб., в том числе: проценты за кредит     53 582,57 руб., ссудная задолженность 475 004,83 руб. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Просят взыскать с Коваленко Т.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 587,40 руб., в том числе проценты за кредит в размере 53 582,57 руб., ссудную задолженность в размере 475 004,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8485,87 руб.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать задолженность <данные изъяты> с ответчика Коваленко Т.Н. как наследника умершего заемщика. Суду пояснила, что Коваленко была указана в качестве супруги <данные изъяты> в анкете на получение займа, других доказательств их родства либо получения его наследства у банка не имеется.

Ответчик Коваленко Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, извещение возвращено по истечении срока хранения почтовым отделением.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями части 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком <данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 537 000 руб. под 16.5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и из условиях договора, что предусмотрено п. 1.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца, что предусмотрено пунктами 3.1 -3.2.2 договора.

Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 528 587,40 руб., в том числе: проценты за кредит     53 582,57 руб., ссудная задолженность 475 004,83 руб.

Согласно свидетельству о смерти заемщик <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса Красноярского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, на имущество <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, наследственное дело не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались, свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось.

В соответствии с ответами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> клиентом банков не являлся.

<данные изъяты>) в ответ на судебный запрос сообщает, что на имя <данные изъяты> счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что недополученных при жизни сумм пенсии, ЕДВ и иных денежных выплат у <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

По сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России за <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно автоматизированной базы данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края, за <данные изъяты> самоходная техника не регистрировалась, что подтверждается ответом Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Красноярское отделение Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос сообщает, что не располагает сведениями об имуществе, составляющем наследственную массу <данные изъяты> а также сведениями о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» на судебный запрос сообщает, что в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» за <данные изъяты> маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно анкетных данных, указанных в кредитном договоре, а также копии паспорта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты>

В заявлении – анкете на получение потребительского кредита в разделе «Родственники» заемщиком <данные изъяты> в качестве супруги указана ответчик Коваленко Т.Н.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, доводам стороны, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что при разрешении спора, судом установлено, что заемщик - должник по кредитному договору умер, а также отсутствуют фактические данные о наличие наследников, подавших нотариусу заявление о принятии наследства или фактически принявших наследство, принадлежавшее на момент смерти заемщику по кредитному договору, само указание заемщиком в анкете данных заявленного ответчика в качестве супруги, не является достоверным доказательством родства.

При изложенных выше обстоятельствах, отказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд исходит из отсутствия правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика Коваленко Т.Н. как наследника умершего заемщика, поскольку суду не было представлено сведений и достоверных доказательств фактического принятия наследства умершего ответчиком Коваленко Т.Н., при этом наследственное дело не заводилось, в связи с чем отсутствуют основания и для взыскания задолженности с заявленного в качестве ответчика Коваленко Т.Н.

По правилам ст. 98 ГПК РФ госпошлина относится за счет истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требований ПАО Сбербанк России к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                  С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 17.02.2020 года.