Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-345/2022 от 15.08.2022

Дело № 4/1 - 345/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Карнаухова И.А., рассмотрев ходатайство осужденного Соловьева С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Соловьев С.Н., содержась в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, заявил перед судом ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничение свободы, мотивировав его тем, что вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, проходил х, имеет х, частично возместил причиненный вред в порядке исковых требований. Отбывая наказание в виде лишения свободы, характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, взыскания погашены, с сотрудниками администрации вежлив, общается с положительно характеризующимися осужденными, выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ, трудоустроен, администрация исправительного учреждения и потерпевшая не возражают против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2022 года ходатайство осужденного Соловьева С.Н. принято к производству и судебное заседание по данному делу назначено на 14 сентября 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении Сосновского районного суда Тамбовской области. Данное судебное заседание не состоялось по причине болезни судьи, период нетрудоспособности составил с 13 сентября 2022 года по 20 сентября 2022 года.

При решении вопроса о повторном назначении судебного заседания, не состоявшего по причине болезни судьи, установлено, что до начала рассмотрения указанного ходатайства по существу, от осужденного Соловьева С.Н. поступило в суд заявление об отзыве поданного им ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

После назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения указанного ходатайства по существу, от осужденного Соловьева С.Н. поступило в суд ходатайство об отзыве поданного им ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», считает необходимым производство по ходатайству осужденного Соловьева С.Н. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить в связи с отзывом поданного им ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Соловьева С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 01 июня 2012 года прекратить.

Разъяснить осужденному Соловьеву С.Н., что прекращение производства по ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отзывом или отказом от такого ходатайства не препятствует ему в последующем обратиться в суд с таким же ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Соловьевым С.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья И.А. Карнаухова