Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2020 ~ М-94/2020 от 13.02.2020

          Дело № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                                         п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств в размере 779 896 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования истец мотивирует тем, что приговором Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.10.2019 по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, судом ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с приговором Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.10.2019 по уголовному делу №, судом признано право ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на удовлетворение гражданского иска о взыскании имущественного ущерба, вопрос о размере ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 29 октября 2019 года.

Приговором Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.11.2019 по уголовному делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ, судом ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с приговором Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.11.2019 по уголовному делу №, судом признано право ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на удовлетворение гражданского иска о взыскании имущественного ущерба, вопрос о размере ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2019 года.

В соответствии с приговорами Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.10.2019 г. и от 11.11.2019 г., судом установлено, что в период времени с августа по декабрь 2012 года, находясь на своем рабочем месте в магазине ЗАО Связной Логистика ФИО2 и ФИО1 оформили в банковской программе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитные договоры на 16 лиц.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу было установлено, что вышеперечисленные кредитные договоры клиентами в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не оформлялись.

Без ведома и согласия клиентов Бармина А.В. и Раковская В.В. (Бушминская Е.В.) оформили кредитные заявки в банковской программе на получение кредита, заполнили анкеты от имени заемщиков и иные документы, необходимые на получение кредита от имени клиентов, внеся в них заведомо ложные сведения о желании указанных клиентов заключить кредитный договор. Вместо клиентов при оформлении кредитных договоров были сфотографированы Барминой А.В. и Раковской В.В. (Бушминской Е.В.) третьи лица, которые следствием были установлены. Оформленные кредитные заявки Бармина А.В. и Раковская В.В. отправили в головной офис Банка расположенный по адресу: <адрес>. Получив одобрение Банком кредитных заявок, Бармина А.В. и Раковская В.В. (Бушминская Е.В.) оформили на имя Леонтьева А.А., Ходжаева Э.Т., Ковкова К.С., Дурницына А.Г., Бугайова Б.В., Нагибина П.Ю., Конева Н.В., Ахмедьянова О.В., Бобровниковой Н.В., Арефьевой И.А., Шимовой В.Е., Хлупиной Н.А., Кадаевой О.А., Дерябиной В.Н., Свяжиной И.В., Асадуллина И.Ф. кредитные договоры, после чего Банк открыл лицевой счет на имя данных клиентов и перечислил ЗАО Связной ФИО23 денежные средства на сумму 779 896 рублей по всем перечисленным кредитным договорам.

В результате хищения денежных средств ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при оформлении в банковской программе кредитных договоров сотрудниками ЗАО Связной Логистика - ФИО2 и ФИО1 (ФИО3), ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк был причинен материальный ущерб на общую сумму основного долга по кредитным договорам в размере 779 896 рублей, без учета процентов, штрафов, упущенной выгоды и комиссий.

Платежи по всем указанным выше кредитным договорам в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не поступали.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бармина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Раковская В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

По правилам ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Кондинского районного суда от 17 октября 2019 года вступившим в законную силу 29 октября 2019 года Бармина А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.32-52).

Согласно указанному приговору, в ходе судебного следствия установлено, что Бармина А.В. и установленное лицо в период с 05.08.2012 по 21.11.2012 похитили денежные средства в сумме 779 896 рублей, принадлежащие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Приговором Кондинского районного суда от 11 ноября 2019 года вступившим в законную силу 22 ноября 2019 года Раковская В.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ (л.д.10-31).

Согласно указанному приговору, в ходе судебного следствия установлено, что Раковская В.В. и Бармина А.В. в период с 05.08.2012 по 21.11.2012 похитили денежные средства в сумме 779 896 рублей, принадлежащие ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в ходе производства по уголовному делу признано потерпевшим.

    Совокупный ущерб, причинённый ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 779 896 рублей.

Истцом представлен расчет ущерба, который ответчиками не оспорен.

На основании ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда СССР N 1 от 23 марта 1979 года "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду, что при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

Поскольку вступившими в законную силу приговорами суда установлена вина ответчиков Барминой А.В. и Раковской В.В. в совершении мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, то есть ущерб ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинен их совместными преступными действиями, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца материального ущерба в размере 779 896 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 779 896 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 998 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2020░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░