Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6692/2023 ~ М-4250/2023 от 01.06.2023

                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Нижний Новгород                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обоснование заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу <адрес> произошло столкновение между автомобилем Toyota Avensis государственный регистрационный номерной знак , принадлежащим истцу, и автомобилем Lada Largus государственный регистрационный номерной знак под управлением ФИО

В результате столкновения автомобиль Toyota Avensis государственный регистрационный номер получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО истец в рамках прямого возмещения убытков обратилась в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения, одновременно предоставив комплект документов, предусмотренный п. п. 3.10, 4.13 Положения о правилах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также предоставив страховщику транспортное средство для осмотра в установленные законодательством сроки.

Согласно части 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховщик в течение 20 календарных за исключением нерабочих праздничных дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Таким образом, срок исполнения обязательств САО «Ресо-Гарантия» истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» путем безналичного перевода денежных средств на счет истца выплатило денежные средства в размере 41200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО истец обратилась в адрес ответчика с требованием (претензией) о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» путем безналичного перевода денежных средств на счет истца выплатило денежные средства в размере 30200 рублей с нарушением установленного частью 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 срока на 24 (двадцать четыре) дня.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области по гражданскому делу по иску ФИО к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя были удовлетворены в том числе требования ФИО о взыскании со САО «Ресо-Гарантия» в ее пользу недоплаченного страхового возмещения размере 28600 рублей, которые путем безналичного перевода денежных средств на счет были выплачены истцу ДД.ММ.ГГГГ в составе денежных средств 50371,01 рубля по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области.

В связи с тем, что САО «Ресо-Гарантия» не произвело своевременно выплату страхового возмещения в полном объеме, то в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона| «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года САО «Ресо-Гарантия» за каждый день просрочка обязано выплатить неустойку (пеню) в размере одного процента от страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. истец обратилась в адрес ответчика с требованием (претензией) о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО. Ответчик в установленные законодательством сроки претензию истца не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с положениями Федерального закона от 04.06.2018 года 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратилась в адрес уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым Финансовым уполномоченным по результатам рассмотрения обращения ФИО в отношении САО «Ресо-Гарантия», требования истца были удовлетворены частично. Со САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца финансовым уполномоченным была взыскана неустойка в размере 44142 рубля, которая ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет истца путем безналичного перевода денежных средств.

С решением Финансового уполномоченного истец не согласна.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 132990 рублей 00 копеек, моральный вред в размере 5000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 126 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный , был причинен вред принадлежащему ФИО транспортному средству Toyota, государственный регистрационный номер .

Указанное ДТП оформлено в соответствии с требованиями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств без участия уполномоченных на то сотрудников путем самостоятельного заполнения водителями извещения о ДТП.

Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии ТТТ .

Гражданская ответственность ФИО на момент ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ААС .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» выплатила ФИО страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 41200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» осуществила в пользу ФИО доплату страхового возмещения в размере 30200 рублей 00 копеек.

ФИО обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с Финансовой организации доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы.

Указанное обращение было зарегистрировано за № .

ДД.ММ.ГГГГ решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций СВ. Никитиной № в удовлетворении требований ФИО отказано.

Не согласившись с Решением № , ФИО обратилась к мировому судье судебного участка Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области с исковым заявлением в отношении САО «Ресо-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области по гражданскому делу с САО «Ресо-Гарантия» взысканы денежные средства в сумме 50371 рубль 01 копейка, из которых страховое возмещение составляет 28 600 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено САО «Ресо-Гарантия» в полном объеме путем перечисления в пользу Заявителя денежных средств в сумме 50 371 рубль 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявление (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

САО «Ресо-Гарантия» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила ФИО об отказе в удовлетворении заявленного требования.

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» перечислило ФИО неустойку в размере 44 428 рублей 00 копеек, однако денежные средства в размере 44 428 рублей 00 копеек, выплаченные ДД.ММ.ГГГГ в качестве неустойки были возвращены на счет САО «Ресо-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что по указанным Заявителем реквизитам зачисление денежных средству невозможно. Иными реквизитами Заявителя Финансовая организация не располагает.

Согласно п.3 ч.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В силу ч. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз.2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с двадцать первого дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом принимается тот факт, что общая сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составляет 35848 рублей.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом выплаченной страховой компанией в добровольном порядке неустойки в размере 44142 рубля, составляет 132990 руб.

В своих возражениях на исковое заявление, представитель ответчика просила суд снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства

Рассмотрев вопрос о возможном снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о снижении неустойки до 120000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 коп.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на правоотношения, возникающие из договоров страхования, как личного, так и имущественного, распространяются положения вышеуказанного Закона.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (пункт 45).

Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает заявленные истцом требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 5000 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 126 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4159 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░126 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4159 ░░░. 80 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

2-6692/2023 ~ М-4250/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Попкова Татьяна Анатольевна
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Гусарова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2023Подготовка дела (собеседование)
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее