Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-368/2019 от 23.09.2019

Материал № 4/16-368/2019                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                          22 октября 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лобанова Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лобанов А.Ю. осужден 22 апреля 2015 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.228 ч.2, ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.64, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 22 апреля 2015 года. С зачетом времени содержания под стражей в период с 05 января 2015 года по 21 апреля 2015 года включительно, окончание срока: 04 июля 2022 года.

Осужденный Лобанов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указав, что отбыл более половины срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к работе относится добросовестно, поощрялся. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся.

Лобанов А.Ю. в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть ходатайство без его участия.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших лиц.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания Лобанов А.Ю. допустил одно нарушение установленного порядка, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Взыскание снято досрочно. В исправительном учреждении трудоустроен, к исполнению обязанностей относится добросовестно, поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за период отбытия наказания Лобанов А.Ю. допустил одно нарушение установленного порядка (курение в неотведенном для этого месте), по которому 17 августа 2016 года осужденный был привлечен к дисциплинарной ответственности. Взыскание снято досрочно.

Судом учитывается, что допущенное нарушение не являлось злостным.

В дальнейшем Лобанов А.Ю. нарушений не допускал к дисциплинарной ответственности не привлекался, напротив, в период отбытия наказания семнадцать раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о надлежащих выводах осужденного по поводу своего поведения и стремлении исправиться.

Лобанов А.Ю. отбыл более 1/2 части назначенного срока наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания подлежит замене более мягким видом наказания в виде принудительных работ по правилам, предусмотренным ст.53.1, ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Лобанова Алексея Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Лобанову Алексею Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую – 2 года 8 месяцев 12 дней, более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 8 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ сужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.

Разъяснить осужденному Лобанову Алексею Юрьевичу положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                                                                                              Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>