Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-1514/2023;) ~ М-1345/2023 от 05.12.2023

    Изготовлено в окончательной форме 6 февраля 2024 г.

    Дело № 2-59/2024

    УИД 51RS0006-01-2023-002005-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                          31 января 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием представителей истца Ивановой М.В., Тибиловой Э.В.,

ответчика Кузьмина С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Кузьмину С.В., Кузьминой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы,

установил:

акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее - АО «Мончегорская теплосеть», Общество) обратилось в суд с иском к Кузьмину С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Требования мотивирует тем, что Кузьмин С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <дд.мм.гггг>. Ответчик не в полном объеме исполняет обязанности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 121 169,24 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению в размере 29 132,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 206,04 руб., а также почтовые расходы в размере 101 руб.

Определением от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузьмина Т.В.

В судебном заседании представители АО «Мончегорская теплосеть» Иванова М.В., Тибилова Э.В. исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, пени за несвоевременное внесение платы, расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в заявленных размерах.

Ответчик Кузьмина Т.В., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, передала заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, о частичном согласии с иском, в части оплаты задолженности за <дд.мм.гггг>., в период до <дд.мм.гггг> услуга по отоплению оказывалась ненадлежащим образом, обращения в администрацию и прокуратуру города к положительным результатам не привели, ситуация изменилась после телефонного звонка губернатору Мурманской области, однако перерасчет начислений произведен не был.

Ответчик Кузьмин С.В. с иском согласен частично, в части взыскания задолженности за <дд.мм.гггг>, в остальной части не согласен по аналогичным основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №.... мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением собственников помещений в многоквартирном доме №.... <адрес>, принятым общим внеочередным собранием собственников, постановлено заключить с 01 мая 2018 г. с АО «Мончегорская теплосеть» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 15).

С 1 июня 2018 г. АО «Мончегорская теплосеть» является исполнителем коммунальных услуг в части поставки потребителям МКД №.... <адрес> тепловой энергии и горячего водоснабжения без посредников с правом взыскания платы за поставленный коммунальный ресурс (л.д. 16-17).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН за Кузьминым С.В. (л.д. 11-12).

Из справки формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» от <дд.мм.гггг> следует, что в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрированы по месту жительства Кузьмин С.В., <дд.мм.гггг>., Кузьмина Т.В., <дд.мм.гггг> (л.д. 29).

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в размере 121 169,24 руб. (л.д. 10).

<дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» обратилась к мировому судье судебного участка №.... .... судебного района о взыскании с Кузьмина С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 121 169,24 руб.

<дд.мм.гггг> мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Кузьмина С.В. в пользу АО «Мончегорская теплосеть» вышеуказанной задолженности, который был отменен <дд.мм.гггг>., в связи с поступлением возражений должника.

Доказательств погашения долга, обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета истца, ответчики не представили.

Доводы ответчиков о том, что до <дд.мм.гггг> услуга по отоплению, оказывалась им истцом не надлежащим образом, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего качества оказанных им услуг по теплоснабжению, ответчиками суду не представлено, а судом не добыто.

Так из полученных на запросы суда ответов следует, что ответчики в прокуратуру, администрацию города Мончегорска, а также управляющую организацию и АО «Мончегорская теплосеть» по факту отсутствия отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не обращались (л.д. 44, 45, 46, 47, 49, 53).

Доводы ответчика Кузьмина С.В. об участии в период с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> в специальной военной операции в ходе рассмотрения дела объективного подтверждения не нашли.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, допустили образование задолженности, которая до настоящего времени не оплачена, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, истцом на сумму задолженности начислены пени в сумме 29 132,78 руб. (л.д. 10).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из правовой природы спорных сумм, принимая во внимание обстоятельства данного конкретного дела, учитывая период образования задолженности, соотношение суммы заявленной к взысканию пени и основного долга, суд приходит к выводу о возможности применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера взыскиваемой суммы пени до 15 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 206,04 руб.

Почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика в размере 101 руб. подтверждены документально (л.д. 23), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Таким образом, общий размер судебных расходов подлежащих взысканию составляет 4 307,04 руб. (4 206,04 руб. + 101 руб.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Кузьмину С.В., Кузьминой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение платы – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина С.В. (паспорт №....), Кузьминой Т.В. солидарно в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 121 169 (сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 24 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 4 307 (четыре тысячи триста семь) рублей 04 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

            Судья                                                                         Н.С. Архипова