Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-7/2022 от 18.04.2022

Дело № 12-7/2022

УИД 75MS0055-01-2022-000216-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                                                       27 апреля 2022 года

    Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Ононского района о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №53 Ононского района Забайкальского края от 31 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Карпова Владимира Владимировича,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края от 31 января 2022 года Карпов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

    В протесте на указанное постановление прокурор Ононского района Ванчугов И.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указывая в обоснование своих требований, что основанием для привлечения Карпова В.В. к административной ответственности явилось нахождение Карпова В.В. 24.01.2022 около 3 часов вне жилого помещения с признаками алкогольного опьянения, чем Карпов нарушил ограничения, возложенные на него решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 11.05.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время. Вместе с тем, по аналогичным обстоятельствам в отношении Карпова В.В. 03.03.2022г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, одновременное привлечение к административной и уголовной ответственности не допустимо.

    В связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 31.01.2022, прокурор просит восстановить срок пропущенный срок, указывая, что о привлечении Карпова к административной ответственности стало известно 11.04.2022 при изучении уголовного дела.

    В судебном заседании прокурор Ононского района Ванчугов И.С. протест поддержал по вышеуказанным доводам.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 31.01.2022 в отношении Карпова В.В. вступило в законную силу 11 февраля 2022 года, и в этот же день направлено для исполнения в <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> краю.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП от 31.03.2022 исполнительное производство в отношении Карпова В.В. об исполнении им наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов окончено, в связи с исполнением наказания в полном объеме.

Доводы прокурора о том, что он узнал о привлечении Карпова к административной ответственности только 11.04.2022г. при изучении уголовного дела в отношении Карпова, суд находит неубедительными. Уголовное дело в отношении Карпова В.В.по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ возбуждено 03.03.2022г., на основании рапорта УУП Б.К.В. от 22.02.2022г.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Карпова В.В., содержащая сведения о его привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, была направлена прокурору 03.03.2022г.

Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 31.01.2022 в отношении Карпова В.В. суду не представлено.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором (часть 2).

При этом ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ предусмотрено право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, которое принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Таким образом, независимо от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении действующее законодательство предусматривает право на принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении, если это постановление не вступило в законную силу, либо прокурором субъекта Российской Федерации и его заместителем, Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорами военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главным военным прокурором и их заместителями, если постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу.

При этом в силу положений ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а также решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство прокурора Ононского района о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №53 Ононского района Забайкальского края от 31 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Карпова Владимира Владимировича оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                     А.А. Недзельский