Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2023 ~ М-183/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-223/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000226-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598) к наследникам умершего заемщика Маркеловой Любовь Николаевны – Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет Буздякского района Республики Башкортостан, Маркелову Сергею Михайловичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд иском к наследникам умершего заемщика Маркеловой Л.Н. – Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет Буздякского района Республики Башкортостан, Маркелову С.М. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, Свои требования мотивировал тем, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 15 ноября 2020 года выдало кредит Маркеловой Л.Н. в сумме 107 758 рублей 62 копейки на срок 35 месяцев под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 09 декабря 2011 года должник обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердила свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязалась их выполнять. 15 ноября 2020 года должником в 18:27 часов был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 15 ноября 2020 года в 18:30 часов заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указанны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 15 ноября 2020 года в 18:46 часов должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. 15 ноября 2020 года в 18:46 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 15 ноября 2020 года в 18:50 банком выполнено зачисление кредита в сумме 107 758 рублей 62 копейки. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязана производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность. Заемщик Маркелова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор № от 15 ноября 2020 года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации сельского поселения Гафурийский сельсовет Буздякского района Республики Башкортостан, Маркелова С.М. задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2020 года за период с 25 апреля 2022 года по 29 ноября 2022 года (включительно) в размере 69 377 рублей 46 копеек, в том числе, просроченные проценты - 7 597 рублей 21 копейка, просроченный основной долг- 61 780 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 281 рубль 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель ПАО Сбербанк Минигулова Л.Т. (по доверенности) дело просит рассмотреть в их отсутствии.

Определением суда от 17 марта 2023 года Администрация сельского поселения Гафурийский сельсовет Буздякского района Республики Башкортостан исключена из числа ответчиков по данному гражданскому делу, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена – Силантьева Е.М.

Ответчики Маркелов С.М., Силантьева Е.М. в судебное заседание не явились, судебные извещения с вызовом в суд, направленные на их имя, вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения», о чем следует из уведомлении почты России.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и Маркеловой Л.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком выдан кредит в сумме 107 758 рублей 62 копейки на срок 35 месяцев под 17,9 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»

Указанный договор оформлен в электронном виде и подписан истцом простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего договор, даты и времени подписания. Банк зачислил на счет истца кредитные денежные средства.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 107 758 рублей 62 копейки банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора Маркелова Л.Н. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от 15 ноября 2020 года, заключенному с Маркеловой Л.Н., задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29 ноября 2022 года составляет в размере 69 377 рублей 46 копеек, из которых, просроченные проценты - 7 597 рублей 21 копейка, просроченный основной долг - 61 780 рублей 25 копеек.

    Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

    Заемщик Маркелова Любовь Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от 05 октября 2021 года, выданного отделом Загс Буздякского района Государственного комитата Республики Башкортостан по делам юстиции.

    Из материалов наследственного дела №, выданного нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан следует, что согласно заявления Маркелова С.М. от 04 апреля 2022 года, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Маркеловой Л.Н. являются: сын – Маркелов С.М. и дочь – Силантьева Е.М., наследственное имущество состоит из 1/3 доли земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>.

Факт рождения Маркелова Сергея ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом и матерью указаны – Маркеловы ФИО12 и Любовь Николаевна.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-АР № от 10 июля 2008 года, выданного отделом Загс по Буздякскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан следует, что брак между ФИО2 и Любовью Николаевной прекращен 06 июня 2008 года.

Справка № от 04 апреля 2022 года, выданная Администрацией сельского поселения Гафурийский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан свидетельствует о том, что Маркелова Л.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Силантьевой Е.М., внуками – ФИО7, В.И., дочерью бывшего мужа ФИО8.

17 ноября 2022 года на имя Маркелова С.М. нотариусом нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Маркеловой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли квартиры и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Выписки из ЕГРН от 12 сентября 2019 года свидетельствуют о том, что кадастровая стоимость квартиры, площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>, составляет 440 380 рублей 18 копеек, стоимость земельного участка, площадью 2 658 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 136 249 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом также установлено, что наследником умершей 04 октября 2021 года Маркеловой Л.Н. являются ее дети - Маркелов С.Н. – сын и дочь – Силантьева Е.М., и, являясь наследниками должника, становятся должниками перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество, принятое ответчиками Маркеловым С.Н. и Силантьевой Е.М. – наследниками умершего заемщика соответствует размеру долга заемщика Маркеловой Л.Н. перед кредитором, поэтому задолженность подлежит взысканию в пользу истца с них.

Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиками не исполнены, ими нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании в солидарном порядке с Маркелова С.М.,. Силантьевой Е.М. задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2020 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 69 377 рублей 46 копеек, из которых, просроченные проценты - 7 597 рублей 21 копейка, просроченный основной долг - 61 780 рублей 25 копеек.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 2 281 рубль 32 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

    Поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, поэтому при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.

    Подлежащая взысканию сумма госпошлины в размере 2 281 рубль 32 копейки подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность по взысканию госпошлины законом не предусмотрена, то есть, по 1 140 рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Маркелова Сергея Михайловича, Силантьевой Екатерины Михайловны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 задолженность по кредитному договору № от 15 ноября 2020 года за период с 25 апреля 2022 года по 29 ноября 2022 года (включительно) в размере 69 377 рублей 46 копеек, а именно: 61 780 рублей 25 копеек - просроченный основной долг, 7 597 рублей 21 копейка - просроченные проценты.

Взыскать с Маркелова Сергея Михайловича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по оплате госпошлины в размере 1 140 рублей 66 копеек.

Взыскать с Силантьевой Екатерины Михайловны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 расходы по оплате госпошлины в размере 1 140 рублей 66 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 ноября 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Маркеловой Любовь Николаевной.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан         подпись А.А.Никитин

Решение не вступило в законную силу.