Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4377/2023 ~ М-3728/2023 от 05.09.2023

50RS0033-01-2023-005149-98

2-4377/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Акимовой В.В.,

с участием прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя истца Каменской Е.В. – Горьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменской Е. В. к Мовсумову Г. Б.-Киши и Беловой Л. П. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение истцом, в родственных отношениях они не состоят. Затем отношения испортились, ответчики выехали из спорного жилого помещения, оплату не производят, но с регистрационного учета не снялись.

Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск Каменской Е.В. подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Свидетель ФИО1 показала в судебном заседании, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ г., они выехали с вещами и передали ей /свидетелю/ ключи от спорной квартиры для передаче истцу. Позже она в отсутствие истца, с его разрешения, была в квартире, вещей ответчиков в квартире не было.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение истцом, отношения с собственником испортились и ответчики в ДД.ММ.ГГГГ г. выехали из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялись.

В связи с этим исковые требования Каменской Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Каменской Е. В., паспорт №.

Прекратить право пользования Мовсумова Г. Б.-Киши, паспорт №, и Беловой Л. П., паспорт №, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Мовсумова Г. Б.-Киши и Беловой Л. П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 24.10.2023