Дело № 11-93/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
17 мая 2023 года
гражданское дело по частной жалобе Банк ВТБ (ПАО) на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Иванова И.В. обратилась с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности. Определением мирового судьи судебный приказ отменен. В ходе исполнения с нее удержаны денежные средства в размере 114189,51 руб., в связи с чем, просит произвести поворот исполнения судебного приказа и возвратить удержанные денежные средства, взысканные на основании отмененного судебного приказа в сумме 114189,51 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> и с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Ивановой И.В. взысканы денежные средства, удержанные на основании отмененного судебного приказа, в размере 89835,27 руб.
С вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) не согласен и подал частную жалобу.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №. Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ивановой И.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 112464,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.
Согласно выписке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП с должника Ивановой И.В. взысканы денежные средства в сумме 4242,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Сумма взысканная по ИП составляет 89835,27 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> и с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Ивановой И.В. взысканы денежные средства, удержанные на основании отмененного судебного приказа, в размере 114189,351 руб.
В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии с ч.2 ст.444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассмотревший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Однако, Банком ВТБ (ПАО) подано исковое заявление в Центральный районный суд поиску Банк ВТБ (ПАО) к Ивановой И.В. о взыскании задолженности. Данное исковое заявление судом рассмотрено и принято решение ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ивановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ивановой И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 116 801,14 руб., из которых: 97 825,23 рублей - основной долг; 14 639,28 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 336,63 рублей - задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 536 руб.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ год подлежит отмене, в связи с тем, что Банк ВТБ (ПАО) обратился к Ивановой И.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> № ░░ 24.06.2022░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.