Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2024 (2-1999/2023;) ~ М-1806/2023 от 27.12.2023

Дело № 34RS0027-01-2023-002313-12

    Производство № 2-209/2024

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                                           19 февраля 2024 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Алексея Александровича к Ветютневой Надежде Тарасовне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

Дьячков А.А. предъявил иск к Ветютневой Н.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 04.05.2023 в связи с повреждением транспортного средства, в размере 62 600 рублей, взыскании убытков по оплате экспертных услуг - 5 000 рублей, кроме того, просит взыскать судебные расходы: по оплате почтовых услуг – 218 рублей, по оплате госпошлины – 2 078 рублей, юридических услуг – 15 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Дьячкова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца Дьячкова А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Дьячкова Алексея Александровича от иска к Ветютневой Надежде Тарасовне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по делу по иску Дьячкова Алексея Александровича к Ветютневой Надежде Тарасовне о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

        Судья:                                                        Шевлякова Н.В.