Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2019 от 21.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Быстрых Д.А.,

подсудимой Черновой Ю.П.,

защитника адвоката Капустина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №237652 от 31.10.2019 года,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области уголовное дело №1-331/2019 в отношении подсудимой

Черновой Юлии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Чернова Ю.П. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

12 июня 2019 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 03 минут, Чернова Ю.П., в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры с ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, используя нож в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО7, один удар ножом в область живота, причинив повреждение: <данные изъяты>, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.

В судебном заседании подсудимая Чернова Ю.П. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные в судебном заседание показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, согласно которым она вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако не может проживать по месту своей регистрации, поскольку дом непригоден для жилья в настоящее время, там отключен газ за неуплату, дом не отапливается. Из родственников у нее есть только брат, и дальний родственник ФИО6 С 2009 года она проживает с сожителем ФИО7, в квартире последнего, по адресу: <адрес>. Последние 3 года у них с ФИО7 сложились напряженные отношения, ФИО7 выгонял ее из своей квартиры, не хотел с ней жить, однако она не могла уйти из его квартиры, так как ей негде было жить, поэтому она терпела поведение ФИО7, старалась ему угодить. ФИО7 не работал, жили на ее пенсию, которая составляет 12000 рублей, а также на деньги, которые давали родственники ФИО7 В ходе ссор ФИО7 несколько раз подвергал ее избиению, она не обращалась за медпомощью и в полицию, так как серьезных повреждений не было, и ей негде было проживать. 12 июня 2019 года, она и ФИО7 в течение дня распивали спиртное, находясь на пляже плотины г.Новомосковска. Около 19 часов 30 минут вернулись домой, где продолжили распивать спиртное на кухне. В ходе распития спиртного, около 22 часов 30 минут, у них с ФИО7 возникла ссора. ФИО7 начал ее оскорблять, выгонял из квартиры, нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, схватил ее руками за шею, в результате чего она испытала физическую боль, требовал, чтобы она покинула его квартиру, собирала вещи. Она вышла из комнаты на кухню. ФИО7 продолжал кричать, чтобы она уходила из квартиры, оскорблял ее. Она сильно разозлилась на ФИО7, ей было обидно, что ФИО7, зная, что ей некуда идти, выгоняет ее, хотя они с ним прожили почти 10 лет. Она решила отомстить ФИО7, взяла на кухне нож и зашла в комнату, где ФИО7 лежал на диване, продолжал кричать, чтобы она уходила, забирала вещи. Она подошла к дивану, и, держа нож в правой руке, сверху вниз, нанесла один удар ножом в левую часть живота ФИО7 Испугавшись, бросила нож, вызвала скорую помощь. Затем приехали сотрудники скорой помощи, а после сотрудники полиции, ФИО7 был госпитализирован в больницу, она сразу рассказала сотрудникам полиции о случившемся, указала, где находится нож, которым она причинила ранение ФИО7, нож был изъят. В содеянном раскаивается (л.д.74-78, 92-95).

Кроме признания вины, вина Черновой Ю.П. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО7, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей Черновой Ю.П. на протяжении 10 лет. 12 июня 2019 года в вечернее время он и Чернова Ю.П., находились дома, распивали алкоголь, в квартире больше никого не было. Во время распития алкоголя между ним и Черновой Ю.П. произошла ссора, в ходе которой он выгонял Чернову Ю.П. из своей квартиры, ударил ее несколько раз, оскорблял нецензурными словами. Потом Чернова Ю.П. ушла на кухню, а он лег на диван в зале. Чернова Ю.П. вернулась в зал, подошла к нему и сверху вниз нанесла ему один удар ножом в левую часть живота. После она бросила нож и вызвала скорую медицинскую помощь. Потерпевший ФИО7 пояснил, что он сам спровоцировал произошедшую ситуацию. Гражданский иск, он заявлять не намерен. Претензий к Черновой Ю.П. не имеет, после случившегося Чернова Ю.П. навещала его в больнице, ухаживала за ним, в настоящее время они проживают совместно, между ними хорошие семейные отношения, Чернова Ю.П. помогает ему материально и физически.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. С детства он знаком с Черновой Ю., их родители поддерживали близкие дружественные отношения, можно сказать они вместе выросли. Ему известно, что Чернова Ю.П. является <данные изъяты> Чернова Ю.П. получила среднее специальное образование, несмотря на заболевание всегда работала. Чернова Ю.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где нет газа и условий для проживания. У Черновой Ю.П. нет близких родственников, кроме брата, который проживает отдельно со своей семьей. Ему известно, что Чернова Ю.П. с 2009 года проживала с ФИО7, что последнее время между ФИО7 и Черновой Ю.П. происходят скандалы, ФИО7 выгоняет из квартиры Чернову Ю.П., не хочет с ней совместно проживать. Он неоднократно предлагал Черновой Ю.П. решить вопрос с жильем, кроме того, ему известно, что Чернова Ю.П. вместе с ФИО7 последнее время стала употреблять алкоголь, что ей категорически запрещено, так как у нее заболевание <данные изъяты>. От Черновой Ю.П. ему стало известно, что 12 июня 2019 года в очередной раз между ней и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой ФИО7 подверг ее избиению, и Чернова Ю.П. причинила ножевое ранение ФИО7 (л.д.46-47).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в отделе уголовного розыска ОМВД России по г.Новомосковску в должности оперуполномоченного. 13 июня 2019 года, когда он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по г.Новомосковску, около 00 часов 30 минут от дежурного ОМВД России по г.Новомосковску поступило указание проехать в составе группы по адресу: <адрес>, откуда в больницу доставлен ФИО7 с резанной раной живота. Входную дверь открыла Чернова Ю.П., которая пояснила, что 12 июня 2019 года, она и ее сожитель ФИО9 употребляли алкоголь, около 23 часов между ними произошла ссора, в ходе которой она нанесла ФИО7 удар ножом в область живота, после чего сама вызвала скорую медицинскую помощь, нож которым она порезала ФИО7, бросила на пол, тот закатился по диван. В присутствии понятых был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого Чернова Ю.П. указала, где лежал нож из клинка и рукояти белого цвета со вставками розового цвета. В ходе осмотра места происшествия указанный нож был изъят (л.д.48-50).

Также вина Черновой Ю.П. в совершении данного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, осмотрена квартира № дома № по <адрес> и изъят нож (л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен нож (л.д.51-53);

- протоколом следственного эксперимента, в ходе которого подозреваемая Чернова Ю.П. в присутствии своего защитника показала, каким именно образом ножом ею было нанесено повреждение ФИО7 (л.д.84-87);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь лица мужского генетического пола (л.д58-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 обнаружено повреждение – колото-резанная рана передней брюшной стенки слева, проникающая в брюшную полость без повреждений внутренних органов, причинено ударным /давящим/ действием острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни (л.д.64-65);

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 обнаружено повреждение – <данные изъяты>. Не исключена возможность причинения данного повреждения, как показано в ходе проведения представленных на рассмотрение следственных действий с участием Черновой Ю.П., а именно 12.06.2019 года около 23 часов, ударом клинка ножа с местом приложения сил в области передней брюшной стенки слева в направлении спереди назад. Так как совпадают компоненты образования повреждения/характер повреждения, характер травмирующего предмета, место приложения сил, давность образования повреждений, показанные в ходе проведения следственных действия с участием Черновой Ю.П. и установленные в ходе проведения судебно-медицинского экспертизы (л.д.69-70);

- картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 03 минуты в диспетчерскую скорой медицинской помощи по телефону поступило сообщение о вызове медицинских сотрудников на адрес: <адрес>, для оказания помощи ФИО7 Вызов осуществлен женой. Время прибытия на адрес 23 часа 15 минут (л.д.44-45).

Протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, протокол следственного эксперимента суд признает допустимыми доказательствами, поскольку нарушений закона при проведении следственных действий не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ.

По делу в установленном законом порядке компетентными экспертами проведены необходимые экспертизы, объективность выводов экспертов сомнений не вызывает, порядок назначения экспертиз соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Все заключения по делу были сделаны экспертами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Экспертам были разъяснены их права и обязанности. В описательной части своих заключений эксперты указывали метод и способ проводимых исследований. Описательные части и выводы заключений экспертов не содержат противоречий.

Давая оценку показаниям подсудимой Черновой Ю.П. на предварительном следствии, суд принимает во внимание, что она признала вину в совершенном преступлении, давала пояснения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, подтвердила их в судебном заседании. Данные показания подсудимой суд признает достоверными, они подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела. Оснований для самооговора не установлено.

Показания потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО6 и ФИО8 данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов. Допрошенные в ходе предварительного расследования указанные потерпевший и свидетели, были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допроса были прочитаны и подписаны ими лично.

Оснований к оговору подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, их личной заинтересованности в привлечении Черновой Ю.П. к уголовной ответственности, не усматривается.

Обстоятельства произошедшего, установленные в суде, указывают на то, что в действиях потерпевшего ФИО7 имеются признаки противоправного поведения, однако, какой-либо угрозы для жизни и здоровья подсудимой Черновой Ю.П. не имелось, поэтому оснований для вывода о том, что подсудимая действовала в целях самообороны либо в целях необходимой обороны, а также в состоянии аффекта, не имеется. Подсудимая Чернова Ю.П. умышленно причинила ФИО7 тяжкий вред здоровью.

    О наличии в действиях Черновой Ю.П. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 свидетельствуют: характер используемого предмета, механизм причинения повреждения - ударное действие, а также нанесение удара в область живота, то есть в место расположения жизненно-важных органов человека.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Черновой Ю.П. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и ее действия квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Чернова Ю.П. психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает органическое расстройство личности смешанного генеза (патология раннего периода развития, хроническая алкогольная интоксикация) с легкими изменениями психики и синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Изменения психики у Черновой Ю.П. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, настроения, эмоций и воли, критических и прогностических способностей, продуктивной психотической симптоматикой и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Чернова Ю.П. признаков временного психического расстройства не обнаруживала, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. Действия Черновой Ю.П. носили последовательный целенаправленный характер, зависели от реальных внешних обстоятельств, в ее поступках и высказываниях в тот период отсутствовали признаки болезненно искаженного восприятия действительности, психотическая симптоматика в виде бреда, галлюцинаций, имеется достаточная детальность воспроизведения событий того периода. В настоящее время Чернова Ю.П. правильно ориентируется в окружающей обстановке, понимает цель и возможные результаты обследования, суть юридической ситуации, свое процессуальное положение, наказуемость содеянного, сохранила воспоминания о правонарушении, активно защищает себя, следовательно, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Чернова Ю.П. не нуждается (л.д.125-128).

Поведение Черновой Ю.П. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, суд находит, что Чернова Ю.П. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой Черновой Ю.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, сведения о ее психическом состоянии здоровья, данные о личности виновной, которая не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит в группе консультативно-лечебной помощи, на учете в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульский наркологический диспансер №1» не состоит, к административной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 2 группы бессрочно, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи.

Согласно предъявленному обвинению Чернова Ю.П. при совершении преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако в соответствии с частью 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что указанное выше обстоятельство не является отягчающим, других отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил статьи 64 по делу не установлено, также не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поэтому в целях восстановления социальной справедливости суд полагает необходимым назначить Черновой Ю.П. наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы считает возможным не назначать.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, наличие перечисленных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что потерпевший просил не наказывать Чернову Ю.П., пояснил при этом, что они с ней помирились, продолжают проживать совместно, Чернова Ю.П. оказывает ему материальную помощь, суд полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и полагает применить при назначении наказания правила ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению, с учетом ее возраста и состояния здоровья.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Черновой Ю.П., полностью признавшей свою вину, заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства; данное ходатайство было ею поддержано и в ходе судебного заседания; учитывая, что инициатором прекращения особого порядка принятия судебного решения являлся государственный обвинитель, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, так как смягчающим признано обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст.446 УПК РФ, время, проведенное Черновой Ю.П. в психиатрическом стационаре с 09.08.2019 года по 04.09.2019 года, засчитывается в срок отбывания наказания, в соответствии со ст.103 УК РФ, из расчет один день пребывания в психиатрическим стационаре за один день лишения свободы.

Гражданский иск Новомосковского городского прокурора, заявленный в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области о взыскании с Черновой Ю.П. 36932 рубля 43 копейки за лечение потерпевшего ФИО7 признан подсудимой, и подлежит удовлетворению в соответствии с правилами статьи 1064 ГК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернову Юлию Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Черновой Ю.П. в психиатрическом стационаре в период с 09.08.2019 года по 04.09.2019 года из расчет один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Меру пресечения Черновой Ю.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Черновой Юлии Павловны в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области 36932 (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать два) рубля 43 копейки за лечение потерпевшего ФИО7

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И.Соловьева

Приговор вступил в законную силу 13.12.2019 года.