Дело * *
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (г.Нижний Новгород, Московское шоссе, д.111)
при помощнике судьи Парамоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Малиновской М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Малиновской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Русский Стандарт» и Малиновской М.В. был заключен кредитный договор *. ЧЧ*ММ*ГГ* Клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 121 786,40руб. на срок 2558 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов, при этом в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроем ему банковский счет. ЧЧ*ММ*ГГ* Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом сторонами был заключен Договор *. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 121 786,40руб.; срок возврата кредита – кредит предоставляется на 2558 дней до ЧЧ*ММ*ГГ* и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежа; размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет и ЧЧ*ММ*ГГ* перечислил на указанный счет денежные средства в размере 121 786,40руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Банк выставил заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 142 340,50руб. не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, однако требование Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 142 340,50руб., из которых: 118 953,63руб. – основной долг, 10 883,38руб. – начисленные проценты, 12 503,49руб. – неустойка за пропуски платежей. В связи с этим, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Малиновской М.В. задолженность по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 142 340,50руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4 046,81руб.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Малиновская М.В. в суд не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила и по делу выносится заочное решение.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё
При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
Статьей 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между АО «Банк Русский Стандарт» и Малиновской М.В. заключен договор потребительского кредита *, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 121 786,40руб. под 19,90% годовых сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*.
Согласно условиям кредитного договора, Малиновская М.В. приняла на себя обязательство ежемесячно осуществлять аннуитетные платежи в размере 2 700руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке.
Условия кредитного договора установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств кредитору выполнил в полном объеме.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, что привело к образованию задолженности.
ЧЧ*ММ*ГГ* Банк выставил ответчику Требование (заключительное) по Договору *, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 142 340,50руб. не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору ответчиком не возвращена и составляет 142 340,50руб.
Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.
Ранее ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ * о взыскании с Малиновской М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 142 340,50руб., который отменен по заявлению ответчика определением от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с Малиновской М.В. задолженности по кредитному договору от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 142 340,50руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с Малиновской М.В. в пользу АО «Банк русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 142 340,50руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 046,81руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Малиновской М. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 142 340,50руб., расходы по госпошлине в сумме 4 046,81руб., а всего 146 387,31руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Снежницкая ЕЮ