Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 (1-634/2022;) от 28.12.2022

№ 1-113/2023

(12202440002000093)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года                                                                         город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой Н.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя Неведомской В.О.,

представителя потерпевшего Хмарук И.А.,

подсудимой Чернобровой Е.Е.,

защитника подсудимой – адвоката Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Чернобровой Елены Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Подсудимая Черноброва Е.Е. совершила в городе Магадане хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственность «Ломбард городской центр расчетов» (далее Общество) создано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уставу Общества, утвержденному решением внеочередного общего собрания учредителей Общества (Протокол № 21-3 от 8 февраля 2021 года) основными целями деятельности Общества являются насыщение рынка услугами, представляемыми Обществом, и извлечение прибыли. Для достижения поставленной цели Общество в соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О ломбардах» (ФЗ «О ломбардах») осуществляет деятельность, в том числе по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества, принадлежащих заемщику и предназначенных для личного потребления, а также иные виды деятельности.

На основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № Черноброва Е.Е. принята на работу на должность товароведа-приемщика в Общество по адресу: <адрес>, с ней заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с положениями вышеназванного ФЗ «О ломбардах», как на материально-ответственное лицо на Черноброву Е.Е. возложены обязанности по выполнению работы, непосредственно связанной с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ювелирных изделий и денежных средств, находящихся в ломбарде. Черноброва Е.Е. приняла на себя ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ценностей, и при этом была обязана бережно относиться к переданным ей ценностям, принимать меры к предотвращению ущерба, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями, вести учет, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, а также исполняла свои обязанности, закрепленные должностной инструкцией: оценивала ювелирные изделия, оформляла и выдавала займы, возвращала заложенное имущество при закрытии займа, вела отчетную документацию ломбарда за смену, а также обеспечивала сохранность ювелирных изделий и денежных средств, находящихся в ломбарде.

Таким образом, Чернобровой Е.Е., как товароведу-приемщику Общества, в силу возложенных на нее обязанностей, были вверены денежные средства и находящиеся на хранении ювелирные изделия, принадлежащие Обществу, в отношении которых она была наделена полномочиями распоряжения и обеспечения сохранности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Чернобровой Е.Е., находящейся на территории <адрес>, ознакомившейся с порядком совершения операций с ценностями, ведения учета, составления в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, из корыстной заинтересованности возник умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств в крупном размере. С целью сокрытия хищений и придания видимости законности действий с денежными средствами Общества, Черноброва Е.Е., используя архивные сведения о клиентах Общества, находящиеся в отчетной документации и электронной программе 1С-Рарус, решила составлять в двух экземплярах фиктивные залоговые билеты о, якобы, заключенных договорах о хранении ювелирных изделий, сданных под залог в ломбард, между Обществом и физическими лицами, с указанием анкетных и паспортных данных, информации о месте проживания и номерах телефонов клиентов, при этом указывая ложную информацию о якобы принятых ломбардом на хранение ценностях (наименовании, виде, весе изделия), а также сумм денежных средств, подлежащие выплате клиенту, которые с целью хищения изымала из кассы предприятия и присваивала себе, а в целях сокрытия факта хищения прикладывала к залоговым билетам изделия, не содержащие в своем составе драгоценных металлов, а также выписывала расходные ордера на указанные в программе, якобы выданные клиентам, суммы для формирования отчета при закрытии кассовой смены.

Следуя своему единому преступному умыслу, направленному на совершение хищения вверенных ей денежных средств путем присвоения, Черноброва Е.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Общества, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику (Обществу) и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, в отсутствии клиентов оформила фиктивные залоговые билеты на имя Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №2 и Свидетель №7, в которых указала их анкетные и паспортные данные, используя архивные сведения о клиентах Общества, находящиеся в отчетной документации и электронной программе 1С-Рарус, на общую сумму займов <данные изъяты>, выполнила собственноручно подписи в графах «подпись заемщика», якобы от лица клиентов, выписала расходные ордера на указанную сумму, которые вошли в кассовый отчет при закрытии смены за конкретный рабочий день, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме указанной сумме, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, которые похитила, путем присвоения, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Черноброва Е.Е. провела следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е. оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е. оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е. оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №9 Зои ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черноброва Е.Е., оформила фиктивный залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму займа <данные изъяты> рублей, после чего изъяла из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Обществу и вверенные ей согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, которые похитила, путем присвоения и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Черноброва Е.Е. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследовались ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Чернобровой Е.Е. данных в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности товароведа-приемщика в ООО «Ломбард городской центр расчетов», расположенном в <адрес>. Она осуществляла деятельность по предоставлению краткосрочных займов гражданам под залог ювелирных украшений из золота и являлась материально ответственным лицом, выполняла работу, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением ценностей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя архивные сведения о клиентах ООО «Ломбард городской центр расчетов», находящихся в отчетной документации и электронной программе 1С-Рарус, она от лиц клиентов собственноручно составляла в двух экземплярах фиктивные залоговые билеты, указывая анкетные и паспортные данные клиента, выполняла собственноручно подписи в графах «подпись заемщика», выписывала расходный ордер на указанную сумму, который входил в кассовый отчет при закрытии смены за данный рабочий день, при этом указывала ложную информацию о якобы принятых ломбардом на хранение ценностях, а также сумм денежных средств, подлежащих выплате клиенту, которые с целью хищения она изымала из кассы и присваивала себе. В целях сокрытия факта хищения денежных средств, она прикладывала к указанным залоговым билетам бижутерию, которая не содержала драгоценных металлов, выписывала расходные ордера на указанные в программе, якобы выданные клиентам, суммы для формирования отчета при закрытии кассовой смены. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она фиктивно оформила 21 залоговый билет на общую сумму <данные изъяты> копеек. Ущерб она возместила в полном объеме.

    Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимая Черноброва Е.Е. подтвердила данные в ходе предварительного расследования показания, пояснив, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    Анализируя показания Чернобровой Е.Е., суд признаёт их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

    Кроме признания подсудимой вины, виновность Чернобровой Е.Е. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО22 в судебном заседании следует, что около 12 лет она работает в должности товароведа-приемщика в ООО «Ломбард городской центр расчетов». ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня она приехала во второй филиал ломбарда по адресу: <адрес>, чтобы пополнить кассу, где ее встретила товаровед-приемщик Черноброва Е.Е. Поведение последней ей показалось подозрительным. Она сообщила Чернобровой Е.Е., что она намерена провести сверку остатков залоговых билетов. При проверке выяснилось, что вес, указанный на залоговом билете, не соответствует весу изделия, визуально было видно, что вместо ювелирного изделия к залоговому билету приложена бижутерия. Она попросила Черноброву Е.Е. написать объяснение по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия, в ходе которой вскрывался каждый пакет с залоговым билетом и драгоценным изделием, производилось взвешивание и сверка с описью. Так были выявлены несоответствие веса заложенных изделий со сведениями, указанными в залоговых билетах, характеристик изделий и веса. Сумма ущерба по итогам ревизии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. О произошедшем было доложено руководству в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Черноброва Е.Е. была уволена. В ходе расследования было установлено, что всего у общества было похищено <данные изъяты> рублей. В ходе расследования Черноброва Е.Е. полностью погасила ущерб.

Показания представителя потерпевшей ФИО22 согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование двенадцать фрагментов цепочек, изготовленных из металла желтого цвета, браслет, изготовленный из металла желтого цвета со вставками синего и белого цвета, а также колье, изготовленное из металла желтого цвета со вставками белого цвета, драгоценных металлов в своем составе не содержат (т.3 л.д. 134-148); а также с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общий размер выданных ООО «Ломбард городской центр расчетов» заемных денежных средств по 21 залоговым билетам составляет <данные изъяты>. (т. 3 л.д. 157-159);

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что он работал в должности товароведа-приемщика в ООО «Ломбард городской центр расчетов» по адресу: <адрес>, посменно с Чернобровой Е.Е. При заступлении на смену сверяются записи и наличие денежных средств, которые отображены при снятии кассы по окончании прошлой смены, а также сверяются ювелирные изделия в наличии по залоговым билетам, а также наличие денежных средств в кассе. По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии в ломбарде стало известно, что Черноброва Е.Е. заполняла от лиц бывших клиентов, данные которых находятся в специальной базе, залоговые билеты, сдавая в залог бижутерию под видом ювелирных изделий.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что в начале апреля 2022 года она обращалась в ломбард по адресу: <адрес> с целью сдать золотые серьги. Получив за ювелирное изделие денежные средства, она впоследствии серьги не выкупала и больше в ломбард не обращалась. В залоговом билете ООО «Ломбард городской центр расчетов» № от ДД.ММ.ГГГГ и залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ оформленных на её имя, подпись, выполненная от её имени, ей не принадлежит, указанных в залоговых билетах ювелирных изделий у нее никогда не было, денежных средств по данным залоговым билетам она не получала.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, для сдачи в залог принадлежащей ей золотого изделия. Приемщицей в ломбарде была молодая женщина, которая выдала ей залоговый билет. В представленных ей залоговых билетах ООО «Ломбард городской центр расчетов» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в котором якобы ей был сдан в ломбард обрывок цепи 585 пробы 12,19 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в котором якобы ей был сдан в ломбард обрывок цепи 585 пробы 1 ед. 10.00 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в котором якобы ей была сдана в ломбард цепь ромбо б/к 585 пробы 7 ед. 7,85 г. подписи, выполненные от ее имени, ей не принадлежат, указанные в данных залоговых билетах ювелирные изделия она никогда не сдавала и денежные средства по указанным залоговым билетам не получала (т.2 л.д.216).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что в марте-апреле 2022 года она сдавала золотой перстень в ломбард, расположенный по адресу: <адрес> и золотой браслет. Приемщицей в ломбарде была молодая женщина, высокая, с черными волосами. В представленных ей залоговых билетах ООО «Ломбард городской центр расчетов», № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею был сдан в ломбард браслет с/к син 25 см 585 1 ед. 15,00 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею был сдан в ломбард браслет бисмарк б/к 23 см 585 1 ед. 17,01 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею были сданы в ломбард цепь панцир б/к 42 см 585 1 ед. 6,58 г., цепь бисмарк б/к 52 см 585 1 ед. 7,24 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею были сданы в ломбард браслет бисмарк 20 см б/к 585 1 ед. 5,06 г., цепь якорная 50 см 1 ед. 5.86 г.», на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею был сдан в ломбард цепь бисмарк 55 см 585 1 ед. 16,48 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею были сданы в ломбард серьги с/к пр 585 2 ед. 7,16 г., обрывок цепи 585 1 ед. 1.86 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею были сданы в ломбард серьги с/к бел 585 2 ед. 6,40 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею был сдан в ломбард обрывок цепи с/к бел 585 1 ед. 19,00 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею был сдан в ломбард обрывок цепи 585 1 ед. 16,00 г., на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, что якобы ею был сдан в ломбард цепь декор 585 1 ед. 14,33 г., на сумму <данные изъяты> рублей, подписи, выполненные от ее имени, ей не принадлежат, указанные в залоговых билетах изделия она не сдавала (т. 3 л.д. 7-10).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что в начале апреля 2022 года она обращалась в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, с целью сдачи в залог женского золотого кольца. Приемщицей в ломбарде была девушка с темными волосами. В представленном ей залоговом билете ООО «Ломбард городской центр расчетов» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подпись, выполненная от ее имени, ей не принадлежит. Указанное в данном залоговом билете ювелирное изделие она не сдавала, денежных средств не получала (т. 2 л.д. 244-247).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что периодически он обращался в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>. Приемщицей в ломбарде была женщина по имени Елена. Они обменялись номерами, так как он глухонемой и ему удобнее вести переписку.    В залоговых билетах ООО «Ломбард городской центр расчетов» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, подписи, выполненные от его имени, ему не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ, с ним связывался сотрудник полиции по данному поводу, о чем он написал ФИО11. В ходе переписки ФИО11 ему ответила, что она оформила залоговые билеты на его имя, но оплачивать будет сама, пояснив, чтобы он не переживал по этому поводу (т. 3 л.д. 19-22).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, с целью сдачи в залог женского золотого кольца и золотой цепочки. Приемщицей в ломбарде была Елена Черноброва. В залоговом билете ООО «Ломбард городской центр расчетов» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подписи, выполненные от ее имени, ей не принадлежат. Указанные в данных залоговых билетах ювелирные изделия в ломбард она не сдавала, денежных средств за них не получала (т. 3 л.д. 38-41).

Показания свидетелей ФИО3, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2 подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО3, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №2, в соответствующих залоговых билетах в графах «Подпись заемщика» выполнены Чернобровой Е.Е. (т.3 л.д. 169-184).

Свидетель ФИО16Р. в судебном заседании показал, что ему известно, что с февраля 2022 года Черноброва Е.Е. осуществляла свою трудовую деятельность в должности товароведа-приемщика в ломбарде. Примерно в марте 2022 года два автомобиля Чернобровой Е.Е.: «Тойота Коррола Спасио», 1998 года выпуска и «Дайхатсу Пузар», 2000 года выпуска, а также автомобиль у сына Чернобровой Е.Е. – Черноброва В.Е., «Тойота Калдина», сломались. Стоимость ремонта трех автомобилей была значительной, так как требовалось замена запчастей, в том числе двигателей и коробки. В мае 2022 года Черноброва Е.Е. сообщала ему, что, так как у нее не было денежных средств для ремонта автомобилей, она похищала деньги в ломбарде, подкладывая бижутерию, в общей сумме из ломбарда она похитила около 700 000 рублей. Черноброва Е.Е. вернула похищенные деньги ломбарду.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что его мать – Черноброва Е.Е., с февраля 2022 года работала товароведом-приемщиком в ООО «Ломбард городской центр расчетов», который расположен по адресу: <адрес>. У мамы в собственности находилось два автомобиля: <данные изъяты>, 1998 года выпуска, а также <данные изъяты> 2000 года выпуска, У него в собственности имелся автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска. Все три автомобиля в марте 2022 года сломались, им требовался дорогостоящий ремонт. На ремонт его автомобиля <данные изъяты> требовалась около <данные изъяты> рублей. В то время у него таких денег не было, он сообщил об этом матери, которая сказала ему, что у нее хорошая заработная плата. В апреле месяце она несколько раз давала ему деньги на ремонт автомобиля, всего около <данные изъяты> рублей. Ему известно, что на ремонт всех трех автомобилей было потрачено около <данные изъяты> рублей. В мае 2022 года, от Чернобровой Е.Е. ему стало известно, что она взяла деньги в ломбарде, которые потратила на ремонт трех автомобилей. В сентябре 2022 года он продал свой автомобиль, часть денег с продажи он отдал матери, чтобы та внесла их в ломбард в качестве выплаты образовавшегося у нее долга. Ему известно, что Черноброва Е.Е. полностью выплатила всю похищенную сумму.

Также виновность Чернобровой Е.Е. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением ООО «Ломбард городской центр расчетов» от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в ходе внеплановой ревизии хищения денежных средств товароведом- приемщиком Чернобровой Е.Е. ( т.1 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения ООО «Ломбард городской центр расчетов», расположенного в офисе <адрес>, в ходе которого изъяты копии залоговых билетов (т. 1 л.д. 92-100);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой представителем потерпевшего ФИО18 добровольно выданы залоговые билеты и бижутерные изделия (т. 2 л.д. 200-203);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые по уголовному делу предметы и документы, в том числе оригиналы залоговых билетов, а также предметы, сданные в ломбард Чернобровой Е.Е. под видом ценностей (т.3 л.д.186-197);

    - приказом о приеме на работу в ООО «Ломбард городской центр расчетов» Чернобровой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № на должность товароведа-приемщика и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард городской центр расчетов» и Чернобровой Е.Е.; ( т.3 л.д. 218-220);

    - договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Черноброву Е.Е. возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенного ей ООО «Ломбард городской центр расчетов» имущества (т. 3 л.д. 221);

    - должностной инструкцией товароведа-приемщика Ломбарда от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Черноброва Е.Е. ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на товароведа-приемщика Ломбарда возложены обязанности по выполнению работы связанной с хранением, обработкой, пересчетом, приемом, выдачей и перемещением денежных средств и ювелирных изделий находящихся в ломбарде ( т. 3 л.д. 215-216);

Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимой Чернобровой Е.Е. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Органами предварительного следствия действия Чернобровой Е.Е. квалифицированы по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель исключил квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», как излишне вмененный, с учетом позиции Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение. Учитывая, что изложенная государственным обвинителем позиция улучшает положение подсудимой, в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ, данная позиция стороны обвинения рассматривается судом как окончательная редакция обвинения, предъявленного Чернобровой Е.Е.

Таким образом, действия подсудимой Чернобровой Е.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Квалифицируя действия Чернобровой Е.Е. как присвоение, суд исходит из того, что занимая должность товароведа-приемщика ООО «Ломбард городской центр расчетов», Черноброва Е.Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя архивные сведения о клиентах Общества, оформила 21 фиктивный залоговый билет на общую сумму займов <данные изъяты>, выполнив собственноручно подписи от лица клиентов, выписав расходные ордера, которые вошли в кассовый отчет при закрытии смены за конкретный рабочий день, и изъяла денежные средства, принадлежащие ООО «Ломбард городской центр расчетов», вверенные ей на основании договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, которые похитила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым Черноброва Е.Е., присвоила вверенные ей денежные средства ООО «Ломбард городской центр расчетов», при этом, её действия были обусловлены корыстными побуждениями.

О наличии в действиях Чернобровой Е.Е. корыстного умысла на совершение хищения чужого имущества путем присвоения чужого имущества свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе и характер её фактических действий по распоряжению похищенным имуществом.

Устанавливая, что Чернобровой Е.Е. совершено хищение в крупном размере, суд исходит из размера похищенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Ломбард городской центр расчетов», который составил <данные изъяты>, и руководствуется примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

При изучении личности подсудимой Чернобровой Е.Е. установлено, что она ранее не судима, проживает в <адрес>, где по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> не состоит, к административной ответственности не привлекалась, является действующим членом участковой избирательной комиссии избирательного участка <адрес> с правом решающего голоса, официально не трудоустроена, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. Хронических заболеваний не имеет, наличие инвалидностей отрицает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чернобровой Е.Е., в соответствии ст. 61 УК РФ, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний Чернобровой Е.Е. на стадии предварительного следствия, в которых последняя подробно пояснила об обстоятельствах и способе совершенного преступления и суммах похищенных денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чернобровой Е.Е., судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимой Чернобровой Е.Е., суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, для назначения подсудимой Чернобровой Е.Е. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Чернобровой Е.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против собственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимой, её возраст, семейное и материальное положение, влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой, следуя целям уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что Чернобровой Е.Е. должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, а также окажет на неё необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Определяя размер основного наказания в виде штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, её имущественное положение, наличие материальных накоплений.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Чернобровой Е.Е. от наказания судом не установлено.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Так, хранящиеся при уголовном деле: залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с тремя фрагментами цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с четырьмя фрагментами цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с браслетом; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с колье; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 195-197) подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Мера пресечения в отношении Чернобровой Е.В. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма, составляющая <данные изъяты>, выплаченная адвокату ФИО25 (т. 4 л.д. 21-24, 27-29), <данные изъяты>, выплаченная адвокату ФИО20 (т. 4 л.д. 31-32).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относится к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО20 в ходе предварительного следствия за оказание юридической помощи Чернобровой Е.Е., в размере <данные изъяты>, (т.4 л.д.31-32), и с выплатой вознаграждения адвокату ФИО25 в размере <данные изъяты>, (т. 4 л.д. 21-24), подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку последняя заявила отказ от защитника, который не был принят следователем (т. 2 л.д. 78, 79, 81, т. 3 д.л.д. 66,68-69). Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО25 в размере <данные изъяты>, (т. 4 л.д. 27-29), подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела было отменено ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с его возбуждением неуполномоченным должностным лицом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Черноброву Елену Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате подсудимой по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: СУ СК России по Магаданской области;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ // УФК по Магаданской области г. Магадан;

Номер казначейского счета: 03100643000000014700, БИК ТОФК – 014442501;

Номер единого казначейского счета: 40102810945370000040;

ОКТМО: 44701000; ИНН 4909109066; КПП: 490901001; лицевой счет: 04471А59290

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет согласно приговору суда от 10 марта 2023 года по уголовному делу № 1-113/2023 (№ 12202440002000093).

Вещественные доказательства: залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с тремя фрагментами цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с фрагментом цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с четырьмя фрагментами цепочки; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с браслетом; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ с колье; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет (опись вещей) № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                   Н.В. Литвинова