Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2022 от 10.01.2022

Дело №

                                        55RS0№-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                                                                 <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Моисеенко Т.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 05.09.2017г. года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № ILO№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 52 000 рублей, под процентную ставку 39,99 % годовых, с условием возврата займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору составляет 59 115 рублей 07 копеек, из которых: просроченный основной долг – 50 992 рубля 83 копейки, начисленные проценты – 7 608 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки – 513 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 45 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее ответчик представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца (до ДД.ММ.ГГГГ).

Изучив материалы дела, доводы ходатайства ответчика, суд пришёл к следующим выводам.

Действительно, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ А46-6819/2021 ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Утверждён финансовый управляющий имуществом должника ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 263, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                  Т.В. Моисеенко

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-26Подлинный документ подшит в материалах дела 2-682/2022хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись