Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2024 (2-7199/2023;) ~ М-4997/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-899/2024 18 января 2024 года УИД: 29RS0023-01-2023-006606-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Данилова <данные изъяты> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Данилов <данные изъяты> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приобрел консервы говядина тушеная высший сорт, в жестяной банке, массой нетто 500 грамм, производства АО «Орелпродукт». При вскрытии оказалось, что информация, указанная на этикетке о количестве продукта, фактически не соответствует содержимому банки. Полагает, что ответчик нарушил его права как потребителя, поскольку продал товар ненадлежащего качества, а также с ложной информацией о составе товара, а потому просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (л.д. 3).

Истец Данилов <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Акатов <данные изъяты>. в судебном заседании полагал, что исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О судебных заседаниях по рассмотрению настоящего гражданского дела, назначенных на 18 декабря 2023 года и 18 января 2024 года истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился и своего представителя не направил.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск Данилова <данные изъяты>. к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░