Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4525/2023 ~ М-4013/2023 от 13.10.2023

                                                                                                 Дело №2-4525/2023

                                                                     УИД: 50RS0029-01-2023-005104-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

              06 декабря 2023 года                                                          г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец Муниципальное унитарное предприятие МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (далее - МУП ««Теплосеть Наро-Фоминского городского округа») обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54299,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 руб.

В обоснование иска истец указал, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54299,18 руб. и госпошлина в размере 914 руб. Однако, в установленный законом срок, от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и отмене данного приказа. В связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность не оплачена (или оплачена частично), в связи с чем истцом предъявляются требования к должнику в порядке искового производства после отмены судебного приказа. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована должник ФИО1.

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес>.

В соответствии с п.п. (е) п. 32 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «МУП Теплосеть Наро-Фоминского городского округа».

Установленная законом обязанность в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должником не выполняется.

Представитель истца МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации.

    Извещение было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

    В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

    Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

    Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5 зарегистрирована (л.д. 21).

Согласно постановлению Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес> (л.д. 9, 10, 11-12, 13, 14-16).

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<адрес> Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблеЕИРЦ») согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые «МУП Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу МУП «Теплосеть» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54299,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 914 руб. (л.д. 7).

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги составила 54299,18 руб. (л.д. 8).

Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком не предоставлены доказательства исполнения им своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 1829 руб. (л.д. 6). Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54299,18 руб., путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» путем перечисления в ООО «МосОблЕирц» (ИНН № КПП №) на расчетный счет 40№ Центральный филиал АБ «Россия» <адрес> к/№ БИК №.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1829 руб. на расчетный счет 40№ в ПАО Сбербанк <адрес> к/с 3№ БИК №.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» ИНН №, ОГРН №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья                                                                                     Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024