Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2525/2022 ~ М-714/2022 от 08.02.2022

78RS0006-01-2022-001039-48

Дело № 2 –2525/2022                                                                18 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Анастасии Юрьевны к Матвееву Александру Александровичу об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

    Матвеева А.Ю. обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Матвееву А.А., в котором просила исключить 8/168 долей комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из совместной собственности, признав за Матвеевой Анастасией Юрьевной право личной собственности на 8/168 долей комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 13 452 рубля 25 копеек (л.д.6-9).

Истец Матвеева А.Ю. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Матвеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом путем правления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, возражений относительно заявленных требований не представил (л.д.54,59).

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с 24.03.2018 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга 21.01.2020 г. брак между сторонами расторгнут (л.д.11).

         В период брака 20.09.2018г. на основании договора–купли продажи Матвеевой А.Ю. и её матерью Целищевой С.Г. приобретена комната № площадью 20,1 кв.м., составляющая 20/168 долей в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на 7 мансардном этаже жилого дома с кадастровым номером: №

          Согласно представленному договору купли-продажи истец получила в собственность 8/168 долей, а её мать Целищева С.Г.- 12/168 долей.

         Общая стоимость доли квартиры по договору купли-продажи составила 1 300 000 рублей. Оплата произведена посредством аренды сейфа, что подтверждается договором аренды индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец ссылался на то, что для приобретения спорного жилого помещения использовались денежные средства, лично принадлежащие ей от продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, приобретённой до брака с ответчиком (л.д.12-13).

           Приобретение указанной недвижимости до брака подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14-15).

          Согласно пояснениям истца ДД.ММ.ГГГГ она продала комнату в <адрес>. Продажей комнаты занималась её сестра на основании доверенности, стоимость отчуждаемого имущества составила 950 000 рублей. (л.д.12-13).

           Согласно платёжному поручению №-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства, полученные от продажи комнаты, были переведены на вклад истицы в ПАО «Сбербанк». (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ истец сняла сумму в размере 791 757, 47 рублей, что подтверждается расширенной выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

    Поскольку истица приобрела 8/168 долей, а 12/168 долей приобретала ее мать, распределение стоимости комнаты соответствовала приобретаемым долям.

     Таким образом, стоимость 8/168 доли составила 520 000 рублей (1300000620х8=520000), что полностью покрывается средствами от продажи личной недвижимости, приобретённой истицей до брака в <адрес>.

Суд приходит к выводу, что полученные денежные средства от продажи жилого помещения, которое не было совместным имуществом супругов, являются личной собственностью истца и на них не распространяется режим общей совместной собственности супругов.

Следовательно, приобретенные 8/168 долей в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются личной собственностью Матвеевой А.Ю.

Доказательств обратному суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Матвеевой Анастасии Юрьевны к Матвееву Александру Александровичу об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании права собственности на жилое помещение, обоснованы и подлежат удовлетворению.

          На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 13 452, 25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исключить 8/168 долей комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, набережная канала Грибоедова, <адрес>, из совместной собственности, признав за Матвеевой Анастасией Юрьевной право личной собственности на 8/168 долей комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

    Взыскать с Матвеева Александра Александровича в пользу Матвеевой Анастасии Юрьевны расходы по госпошлине в размере 13 452 рубля 25 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

    Судья:                                                                     Ненашина М.Е.