Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3434/2023 ~ М-2987/2023 от 12.09.2023

                            Дело №2-3434/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штукиной Е.А., Волковой Т.А. к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Штукина Е.А., Волкова Т.А. обратились в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР РТ и просили:

-признать за Штукиной Е.А., Волковой Т.А. право собственности по 1/2 доле за каждой, на земельный участок кадастровый номер № по адресу: №, в порядке наследования после смерти Штукина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Штукин А.И., которому принадлежал земельный участок,
расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На момент
смерти истцы были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, то есть фактически вступили в права наследования. Также истцы несли бремя
содержания его имущества.

Истцы Штукина Е.А., Волкова Т.А. в судебном заседании на иске настаивали.

Представитель ответчика исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Муллова О.С., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица СНТ №6 "Полет" Ишмаева Д.Ш., действующая на основании выписки, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что участок выделялся Штукину А.И. Предоставила государственный акт на право пользования землей выданный Вертолетному заводу, «Татгражданпроект», Прокуратуре ТАССР, Академии наук Татарской республики от 02.07.1980, а также список граждан СНТ Сад №6 «Полет» на период образования товарищества, где участок под №72 закреплен за Штукиным А.И.. Показала, что задолженности по членским и целевым взносам не имеется.

Выслушав пояснения истцов, ответчика, третьего лица, допросив свидетелей и исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что на основании постановления Главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска №1277 от 22.08.1994 «О передаче земельных участков в собственность граждан-членов садоводческого товарищества «Полет» КВПО, Татгражданпроект, Академии Наук, Прокуратуры РТ» Штукину А.И. передан в собственность земельный участок площадью 300 кв.м в СТ №6 «Полет» (л.д. 35). Согласно справке от 06.12.2023 №406 Штукин А.И. 18.12.1954 был принят в АО «Казанский вертолетный завод» токарем 3 разряда, 09.03.1977 переведен начальником цеха №15, 20.03.1989 уволен в связи со смертью работника.

Штукин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д 27).

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела, открывшегося после смерти Штукина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Штукина А.И. совместно с ним проживали жена Улямовская И.А. и дочери – Штукина Е.А., Волкова Т.А..

Как пояснили истцы и подтвердили допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели Кузнецова М.М. и Волков И.В., супруга наследодателя Улямовская И.А. не предпринимала действий, чтобы принять наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

У нотариуса Казанского нотариального округа Силагадзе Л.Г. открыто наследственное дело № после смерти Улямовской И.А. (л.д. 45-89). Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются Штукина Е.А. и Волкова Т.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле: на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гск Химик, участок 4; гаражный бокс по адресу: <адрес>, гск Химик, участок 4; на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Из материалов гражданского дела следует, что в течение шести месяцев истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Штукина А.И., но фактически приняли его, так как оплачивалчленские взносы в СНТ «Полет», ухаживали за земельным участком. Данные обстоятельства подтвердили председатель СНТ сад №6 «Полет» Ишмаева Д.Ш., а также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО27.

Таким образом, имущество Штукина А.И. перешло во владение истцов, которые фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти.

В 2023 году, в целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка, кадастровый номер №, истцы обратились к кадастровому инженеру Хаматшиной Э.Р. Согласно результатам межевания, уточненная площадь земельного участка составляет 300+/-12 кв.м.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Штукиной Е.А. и Волковой Т.А.

На основании ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Штукиной Е.А., Волковой Т.А. удовлетворить.

Признать за Штукиной Е.А. (СНИЛС №), Волковой Т.А. (СНИЛС №) право собственности по 1/2 доле за каждой, на земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес> 72, в порядке наследования после смерти Штукина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 19.12.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: