Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2023 ~ М-354/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1073

УИД 24RS0024-01-2023-000494-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ» к БР. Р. В., Бромбиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

Истец ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ) обратился в суд с иском к БР. Р.В., Бромбиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за период с 01.09.2018г. по 31.01.2019г. и с 01.02.2021г. по 30.04.2021г., мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера от 29.10.2001г. как члены семьи ответственного квартиросъемщика ФИО6, умершей 20.05.2008г. Совместно с ответчиками проживает их малолетний ребенок ФИО, 24.07.2010г.

Ответчики до 30.04.2021г. являлись потребителями коммунальных услуг потребителем коммунальных услуг, реализуемых истцом. 30.04.2021г. лицевой счет был закрыт, в связи со сменой управляющей организацией, однако ответчики имеющие задолженность при закрытии лицевого счета в установленном порядке так и не погасили его. Стоимость коммунальных услуг определена исходя из тарифов, установленных нормативными правовыми актами компетентных органов, в соответствии с действующим законодательством РФ.

ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ обязательство по предоставлению коммунальных услуг выполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчики не производили оплату за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021г. по состоянию на 09.02.2023г. образовалась задолженность в размере 37 438,26 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги- 37 438,26 руб., пени 60 440 руб.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики БР. Р.В., Бромбина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту проживания и регистрации, с которых возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г.Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 создано ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

13.09.2017г. заключен договор №-УЖф-1 между ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ и МО РФ, являющимся собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

БР. Р.В. и Бромбина Н.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера от 29.10.2001г. как члены семьи ответственного квартиросъемщика ФИО6, умершей 20.05.2008г.

Совместно с ответчиками проживает их малолетний ребенок ФИО, 24.07.2010года рождения, согласно выписке из домовой книги ООО «Главное управление жилищным фондом» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрированы БР. Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.02.2009г.

Управляющей компанией в отношении многоквартирного дома в котором проживают ответчики являлась, в юридически значимый период, ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются, копиями: талона к ордеру на вселение от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО6, финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги, Акта осмотра жилого помещения на предмет его фактического пользования, протокола собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Департамента имущественных отношений МО РФ от 12.04.2017, Приказа МО РФ от 02.03.2017 и не оспорено стороной ответчика.

Приказом министра обороны Российской Федерации от 02 марта 2017 года N 155, с целью содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставления коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации создано ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, в состав которого входят филиалы в военных округах (п. 8 Устава, л.д. 30).

Согласно Устава ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

На основании заявления истца мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с БР. Р.В., Бромбиной Н.В. задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.02.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9623,99 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21569,15 руб..

На основании данного судебного приказа в ОСП по г.Канску и Канскому району ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства в отношении Бромбиной Н.В. №-ИП, БР. Р.В. №-ИП, в рамках которых осуществлены взыскания в размере 3 251,67 руб., остаток долга 27 941,47 руб.

Исполнительные производства окончены, в связи с отзывом исполнительных документов (судебного приказа), отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника Бромбиной Н.В. относительно его исполнения. Поворот исполнения не производился.

На основании заявления истца мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с БР. Р.В., Бромбиной Н.В. задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41592,25 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2590,79 руб.

На основании данного судебного приказа в ОСП по г.Канску и Канскому району ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства в отношении Бромбиной Н.В. №-ИП, БР. Р.В. №-ИП, в рамках которых осуществлены взыскания в размере 826,86 руб., остаток долга 43356,18 руб.

Исполнительные производства окончены, в связи с отзывом исполнительных документов (судебного приказа), отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника Бромбиной Н.В. относительно его исполнения. Поворот исполнения не производился.

Исходя из расчета требований следует, что у ответчиков, с учетом учтенных платежей по исполнительным производствам, а также произведенных ими самостоятельных платежей, задолженность за потребленные коммунальные услуги, за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021г. по состоянию на 09.02.2023г. составляет 37 438,26 руб., указанный расчет проверен судом, принимается достоверным, поскольку произведен исходя из начислений по оплате за коммунальные услуги (содержание жилья, обращение с ТКО, ХВС, водоотведение, отопление), за вычетом произведенных самостоятельных платежей, а также взысканных денежных средств в рамках исполнительных производств, указанный расчет не оспорен стороной ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о взыскании долга по оплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению, взысканием в пользу истца с ответчиков БР. Р.В. и Бромбиной Н.В. суммы долга в размере 37 438,26 руб.

Поскольку ответчики БР. Р.В. и Бромбина Н.В. не исполняли свои обязательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, то требования о взыскании пени в заявленном размере 60 440 руб., с учетом положений ч.14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из представленного стороной истца расчета, проверенного судом, признанного обоснованным и достоверным, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета, государственная пошлина в размере 3136,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ» к БР. Р. В., Бромбиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать в пользу ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) солидарно с БР. Р. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №), Бромбиной Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, паспорт гражданина РФ №) задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021г. по состоянию на 09.02.2023г. в размере 37 438,26 руб., пени в размере 60 440 руб.

Взыскать с БР. Р. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина №), Бромбиной Н. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1568,17 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     М.Н.Копылова