Дело № 2-2931/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Селиверстовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к Багацкому А.Б., Шишову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском о взыскании с Багацкого А.Б., Шишова Д.В. задолженности по кредитному договору номер от 22.07.2013г. в сумме 146 764 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 4 135 рублей 28 копеек.
В исковом заявлении истцом указано, что ответчик Багацкий А.Б. зарегистрирована и проживает в г. Новый Уренгой, а ответчик Шишов Д.В. в Республике Башкортостан г. Стерлитамак.
Согласно адресно-справочному учету ОВМ ОМВД России по г. Новый Уренгой Багацкий А.Б. с 03.04.2001 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Шишов Д.В. с 04.05.1983 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно кредитному договору номер от 22.07.2013г. заключенного между АО «Газпромбанк» и Багацким А.Б., кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок по 20.07.2018г. (п. 2.1. кредитного договора), исполнение обязательства заемщика по договору обеспечено поручительством Шишова Д.В. на основании договора поручительства от 22.07.2013г. номер (п. 2.6 договора) (л.д. 17-19)
21.08.2018 между АО «Газпромбанк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки прав требования № 5668, в рамках которого права требования по кредитному договору номер были переданы новому кредитору – ООО «Сбер Альянс» (л.д. 44-60)
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства основного заемщика по кредитному договору номер от 22.07.2013г ответчика Багацкого А.Б.
Представитель истца и ответчики в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, ответчики отзыва на исковое заявление не представили, ходатайств о рассмотрении дела без участия или отложения судебного заседания не заявляли.
Суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик Багацкий А.Б. на момент подачи иска (18.08.2023г.) зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОМВД России по г. Новый Уренгой представленными по запросу суда (л.д. 83)
Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для вывода о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства (регистрации) ответчика Багацкого А.Б., коим является Майкопский городской суд Республики Адыгея
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29, ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № 2-2931/2023 по иску ООО «Сбер-Альянс» к Багацкому А.Б., Шишову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея (385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д. 199).
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья С.А. Ломов