Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2022 от 21.11.2022

Дело № 1- 193/2022 (№12201040013000249)

УИД № 24RS0003-01-2022-001166-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 13 декабря 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Витютнева Д.В., предоставившего удостоверение № 1695 и ордер № АА 140947 от 13.12.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего неофициально строителем в магазине <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18.08.2022 в вечернее время у ФИО2, находящегося в <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО2 в тот же день, то есть 18.08.2022 в вечернее время проследовал на участок местности с географическими координатами 55023|27|| северной широты и 91038|52|| восточной долготы, расположенный в районе <адрес>, где в период с 19 часов до 19 часов 05 минут, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что приобретаемое вещество, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления путем ручного сбора приобрел верхушечные части дикорастущей конопли массой не менее 597, 20 г., которые поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно стал при себе хранить наркотическое средство. В дальнейшем ФИО2 проследовал в <адрес>, расположенный по <адрес>, где в тот же день, то есть 18.08.2022 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут из приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах верхушечных частей дикорастущей конопли, молока и сахара на электрической плите в кастрюле для личного употребления изготовил наркотикосодержащий напиток «Манага». Вываренные верхушечные части конопли приобретенные 18.08.2022 при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 положил в полиэтиленовый пакет, который вынес в кладовку вышеуказанного дома и продолжил хранить. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО2 19.08.2022 в вечернее время проследовал на участок местности с географическими координатами 55023|27|| северной широты и 91038|52|| восточной долготы, расположенный в районе <адрес>, где в период с 19 часов до 19 часов 05 минут, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что приобретаемое вещество, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления путем ручного сбора приобрел верхушечные части дикорастущей конопли массой не менее 62,48 г., которые поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно стал при себе хранить наркотическое средство. В дальнейшем ФИО2 проследовал в <адрес>, расположенный по <адрес>, где в тот же день, то есть 19.08.2022 в вечернее время разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на две части, одну из которых поместил в пакет, который с целью дальнейшего употребления спрятал на крыше веранды дома по вышеуказанному адресу, часть поместил в бидон, расположенный возле печи по указанному адресу, а из оставшейся части конопли, молока и сахара в тот же день, то есть 19.08.2022 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут на электрической плите в кастрюле для личного употребления изготовил наркотикосодержащий напиток «Манага». В дальнейшем часть вываренной конопли, приобретенной 19.08.2022 при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2 положил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся на полу в кладовке <адрес>, часть поместил в печь и бидон, а оставшуюся часть вываренной конопли, приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах, оставил в кастрюле, тем самым незаконно продолжил хранить наркотическое средство. 20.08.2022 в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 55 минут сотрудниками МО МВД России «Балахтинский» в ходе обыска на полу в кладовке <адрес> были обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, кастрюля с веществом растительного происхождения, на полу в доме возле печи бидон с веществом растительного происхождения и вещество растительного происхождения из печи. 07.09.2022 в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 25 мин. сотрудниками МО МВД России «Балахтинский» в ходе обыска на крыше веранды <адрес> был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 11/1273 от 06.09.2022, представленное на экспертизу вещество в пакете № 4 обнаруженное и изъятое 20.08.2022 в ходе обыска на полу в кладовке <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 597,20г. Представленное на экспертизу вещество в пакете № 5 обнаруженное и изъятое 20.08.2022 в ходе обыска в печи <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 1,92г. Представленное на экспертизу вещество в пакете № 3 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 6,12 г. Представленное на экспертизу вещество в пакете № 8 из бидона обнаруженного и изъятого 20.08.2022 возле печи в ходе обыска <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 1,44г. Согласно заключению эксперта № 11/1390 от 23.09.2022 представленная растительная масса из пакета № 1, обнаруженная и изъятая в ходе обыска на крыше веранды дома № 196 по ул. Ленина п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 53г. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. каннабис (марихуана) включен в Список 1 Перечня и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, массой 659,68 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния помимо полного признания подсудимым своей вины, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, и исследованных судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в августе 2022 он и его брат Свидетель №8 временно проживали у Свидетель №7 по <адрес>. 18.08.2022 от знакомой ФИО23 ему стало известно, что в дом ее брата (<адрес>) приезжали сотрудники полиции и изъяли там наркотическое средство – коноплю, из которой она изготавливала для личного употребления наркотикосодержащий напиток «Манага». После этого он 18.09.2022 в вечернее время, находясь в доме Свидетель №7 по <адрес>, решил тоже попробовать приготовить из дикорастущей конопли «Манагу», поскольку спиртное напитки употреблять ему нельзя из-за имеющегося заболевания «Псориаз», то есть он решил таким образом расслабиться. Собирать верхушечные части дикорастущей конопли и изготавливать из нее «Манагу» 18.08.2022 он решил до тех пор, пока ему не надоест употреблять вышеуказанный напиток или пока его не задержат сотрудники полиции. При этом он понимал, что собирать коноплю, в том числе и дикорастущую запрещено законом. Решив изготовить наркотикосодержащий напиток «Манага», он в тот же день, то есть 18.08.2022 примерно в 19 часов взял в доме Свидетель №7 полимерный пакет черного цвета и пошел к бывшему магазину «Данис», расположенному по ул. Ленина п. Балахта, где в период с 19 часов до 19 часов 05 минут в имеющийся при нем пакет собрал верхушечные части дикорастущей конопли. В дальнейшем он вернулся в дом Свидетель №7, где в тот же день, то есть 18.08.2022 в период с 19 час. 10 мин. до 20 час. 10 мин. на электрической плите в кастрюле для личного употребления из собранных при вышеуказанных обстоятельствах верхушечных частей конопли, молока и сахара изготовил наркотикосодержащий напиток «Манага», который в дальнейшем употребил. Вываренные части конопли, приобретенной 18.08.2022 при вышеуказанных обстоятельствах он сложил в пакет, который в дальнейшем поставил на пол в кладовке дома Свидетель №7. На следующий день, то есть 19.08.2022 в вечернее время он также проследовал на участок местности в район бывшего магазина «Данис» по ул. Ленина п. Балахта, где в период с 19 часов до 19 часов 05 минут для личного употребления в имеющийся при нем пакет собрал верхушечные части конопли и после этого вернулся в дом Свидетель №7 расположенный по <адрес>, где в тот же день, то есть 19.08.2022 в вечернее время разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на две части. Одну часть в пакете он для дальнейшего употребления спрятал на крышу веранды дома Свидетель №7 по <адрес>, часть поместил в бидон, расположенный возле печи, а из оставшейся части конопли, молока и сахара в тот же день, то есть 19.08.2022 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут на электрической печи в кастрюле изготовил наркотикосодержащий напиток «Манага». В дальнейшем вываренные части конопли он положил в пакет, находящейся на полу в кладовке по вышеуказанному адресу, где уже находились вываренные части конопли приобретенной им 18.08.2022. Также часть вываренной конопли он выбросил в печь. После этого он употребил изготовленный им 19.08.2022 напиток «Манага». 20.08.2022 и 07.09.2022 в доме Свидетель №7 сотрудниками полиции были проведены обыски, в ходе которых были обнаружены и изъяты вываренные части дикорастущей конопли, приобретенной им 18 и 19.08.2022, посуда в которой он изготавливал наркотикосодержащий напиток «Манага», бидон с коноплей и пакет с коноплей приобретенной им 19.08.2022 и спрятанный на крыше веранды дома Свидетель №7. Также конопля, приобретенная им при вышеуказанных обстоятельствах, была обнаружена и изъята из банки с мусором из печи в доме Свидетель №7. Когда сотрудники полиции интересовались, кому принадлежит указанная конопля, он не стал скрывать правду и признался, что она принадлежит ему. (т.1 л.д.195-198, т.2 л.д.49-52).

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым он с 03.10.2022 состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России «Балахтинский». Ранее он состоял в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский». 20.08.2022 в период с 15 час. 20 час. до 16 час. 55 мин. он по поручению следователя СО МО МВД России «Балахтинский» лейтенанта юстиции ФИО11 по уголовному делу , возбужденному в отношении ФИО24 и Свидетель №6 по ч.2 ст.228 УК РФ, проводил обыск в жилище расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска присутствовали понятые ФИО12 и Свидетель №4, а также собственник указанного дома Свидетель №7 и Свидетель №6 В ходе обыска на полу в кладовке была обнаружена кастрюля с отрезком ткани и стеклянной банкой со следами вещества зеленого, а также черный пакет с веществом темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В печи, расположенной в доме, была обнаружена банка с веществом темно зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На холодильнике, расположенном за печкой, была обнаружена и изъята стеклянная кружка с веществом темно-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На комоде был обнаружен и изъят пластмассовый ковш зеленого цвета, в котором находилось жидкое вещество темно-зеленого цвета. Кроме указанного, возле отопительной печи на полу был обнаружен и изъят бидон с металлической ложкой и веществом темно-зеленого цвета. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые объекты им были упакованы в соответствии с УПК РФ, и снабжены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По факту обыска был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Позднее было установлено, что вышеуказанное вещество темно- зеленого цвета, с характерным запахом конопли принадлежит ФИО2, который в вышеуказанный период временно проживал у Свидетель №7 по <адрес>. В ходе объяснения ФИО2 пояснил, что 18 и 19.08.2022 в вечернее время для личного употребления в районе бывшего магазина «Данис», расположенного по ул. Ленина п. Балахта для личного употребления собрал верхушечные части дикорастущей конопли, из которых в дальнейшем в доме Винокурова по вышеуказанному адресу в указанные дни изготавливал наркотикосодержащий напиток «Манага», который в дальнейшем употребил. 07.09.2022 оперуполномоченным Свидетель №2 по вышеуказанному адресу по поручению следователя также проводился обыск, в ходе которого среди прочего на крыше веранды дома был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Позднее в ходе общения ФИО2 пояснил, что вышеуказанным веществом является дикорастущая конопля, которую он приобрел 19.08.2022. (т.1 л.д.108-110);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он с 2020 состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский». 07.09.2022 в вечернее время он по поручению следователя СО МО МВД России «Балахтинский» ФИО11 проводил обыск в <адрес>, расположенном по <адрес>. В ходе проведения обыска кроме понятых присутствовал собственник дома Свидетель №7. При проведении обыска на крыше веранды дома был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, в диване дома были обнаружены и изъяты две бутылки со следами закопчения. На кухне была обнаружена и изъята алюминиевая кастрюля. Все обнаруженные и изъятые объекты были упакованы в соответствии с УПК РФ. По факту обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. На вопрос кому принадлежат обнаруженные и изъятые в ходе обыска объекты, участвующий в ходе обыска Свидетель №7 пояснил, что все принадлежит ФИО2. (т.1 л.д.111-113);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым 20.08.2022 во второй половине дня он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. Обыск проводил оперуполномоченный Свидетель №1. В ходе обыска в кладовке вышеуказанного дома среди прочего был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Аналогичное вещество как он помнит, было обнаружено и изъято возле печки в доме. Кроме вышеуказанного вещества в ходе обыска была обнаружена и изъята одежда, бидон, ковш, кружка с веществом темно-зеленого цвета. Все обнаруженные и изъятые в ходе обыска объекты были упакованы в пакеты и опечатаны в соответствии с УПК РФ. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в ходе обыска лица. (т.1 л.д.114-116);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №4 который дал показания, аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.126-128);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13 согласно которым 07.09.2022 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по <адрес>. В ходе обыска на крыше веранды <адрес> был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты две бутылки со следами закопчения и вещества темного цвета. Участвующий в ходе обыска Свидетель №7 пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе обыска вещество и бутылки ему не принадлежа, а принадлежат его знакомому ФИО2.

- показаниями в судебном заседании, а также оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что в августе 2022 он с братом ФИО2, а также знакомыми ФИО25 и Свидетель №6 временно проживали у Свидетель №7 по адресу: <адрес>. 18.08.2022 в дневное время он находился в гостях у сестры ФИО26 по <адрес> <адрес>. В дом Свидетель №7 он вернулся только вечером. Свидетель №7 дома находился с его братом, ФИО27 и Свидетель №6. В ходе общения брат ФИО5 предложил ему и Свидетель №7 попробовать напиток «Манага», изготовленный из конопли. Он и Свидетель №7 согласились, после чего каждый из металлического ковша сделал по три глотка. После того как употребили «Манагу», стали играть в игры на своих телефонах. Свидетель №6 и ФИО28 «манагу» не употребляли. 19.08.2022 утром он вновь ушел к своей сестре ФИО29, проживающей по <адрес>. Брат ФИО5, Янькова и Свидетель №6 остались в доме Свидетель №7. В дом последнего он вернулся вечером 19.08.2022. В ходе общения ФИО5 вновь предложил ему и Свидетель №7 употребить изготовленный им напиток «Манага». Он согласился и также из вышеуказанного ковша вместе с Свидетель №7 сделал несколько глотков напитка «Манага». Позднее, он лег спать. Свидетель №6 и ФИО30 19.08.2022 «манагу» не употребляли. 20.08.2022 в течение дня он спал в доме Свидетель №7. Около 17 часов 20.08.2022 его разбудили сотрудники полиции. Они сказали, что в доме Свидетель №7 был проведен обыск и что среди прочего было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также сотрудники полиции интересовались, кому принадлежит изъятая конопля. Он ответил, что эта конопля ему не принадлежит. Позднее его и брата для дачи объяснения доставили в полицию. Позднее от брата ФИО5 ему стало известно, что обнаруженная и изъятая в доме Свидетель №7 конопля принадлежит ему и что он из нее 18 и 19 августа 2022 для личного употребления изготавливал наркотикосодержащий напиток «Манага». В настоящее время брат наркотики не употребляет, ведет порядочный образ жизни и работает (т.1 л.д.168-169, 170-172);

- показаниями в судебном заседании, а также оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В августе 2022 сыновья его сожительницы ФИО20 - ФИО5 и Свидетель №8 временно проживали у него по вышеуказанному адресу. Также у него по просьбе ФИО5 и Свидетель №8 проживали в указанный период их знакомые Свидетель №6 и ФИО31 Когда ФИО5 проживал в его доме, он (Свидетель №7) видел, что в августе 2022, более точные даты пояснить не может, тот несколько раз на электрической плите в кастрюле варил для личного употребления в молоке коноплю. Где ФИО5 собирал коноплю, не знает. В связи с тем, что ФИО5 взрослый парень, он не стал выяснять, для какой цели тот варил коноплю. Процесс приобретения конопли, и изготовление из нее наркотикосодержащего напитка его не интересовал, он относился к этому безразлично. Более того, в указанный период времени он (Свидетель №7) в больших количествах употреблял спиртное. По этой же причине он не помнит, угощал ли ФИО5 его напитком, изготовленным им из конопли и молока. 20.08.2022 во второй половине дня, более точное время не помнит, к нему домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции предъявил ему постановление о производстве обыска в его доме. Как только он ознакомился с постановлением о производстве обыска, сотрудник полиции спросил - имеются ли у него в доме запрещенные вещества и предметы, а также наркотические средства. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии Свидетель №6 и понятых провели обыск в его доме, расположенном по <адрес>. В ходе обыска в доме, где именно, уже не помнит, среди прочего было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также посуда, в которой ФИО2 для личного употребления изготавливал наркотикосодержащий напиток. Все изъятые в ходе обыска объекты были упакованы и снабжены пояснительными бирками. По факту обыска был составлен советующий протокол, с которым он и другие участвующие лица ознакомились. В протоколе было указано все верно. В связи с тем, что в вышеуказанный период времени он в больших количествах употреблял спиртное, в какое конкретно время ФИО2 принес в его дом обнаруженную и изъятую сотрудниками полиции коноплю, не помнит (т.1 л.д.156-158);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что с 01.08.2022 до 06.08.2022 с подругой ФИО32 проживала по <адрес> у отчима ФИО2 и Свидетель №8. С 06.08.2022 она и ФИО33 временно проживали в доме у ее родственника по <адрес>. Когда проживали по <адрес>, они с Яньковой совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, в отношении них следователем СО МО МВД России «Балахтинский» было возбуждено уголовное дело и они были привлечены к уголовной ответственности. В настоящее время уголовное дело в отношении них направлено для рассмотрения в Балахтинский районный суд. В ходе следствия по возбужденному в отношении них уголовному делу по поручению следователя сотрудником уголовного розыска в ее присутствии был проведен обыск в доме Свидетель №7, расположенном по <адрес>. Также в ходе обыска присутствовал Свидетель №7 и понятые. В ходе обыска в кладовке, расположенной в доме Свидетель №7 по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Аналогичное вещество было обнаружено, как она помнит, возле печки в доме Свидетель №7. Также в ходе обыска была обнаружена и изъята посуда с темным веществом и фрагмент ткани. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. В протоколе было указано все верно. Обнаруженные, и изъятые в ходе обыска объекты сотрудником уголовного розыска были упакованы и снабжены пояснительными бирками. В указанный период времени у Свидетель №7 временно проживали братья Свидетель №8 и ФИО5, поэтому, общаясь с ними, ей (Свидетель №6) достоверно было известно, что обнаруженное в ходе обыска вещество является дикорастущей коноплей и принадлежит ФИО2. Также, со слов ФИО2, ей было известно, что 18 и 19 августа 2022 он для личного употребления в районе магазина «Данис», расположенного по <адрес> собирал дикорастущею коноплю. (т.1.л.д.144-146)

- рапортом следователя СО МО МВД России «Балахтинский» лейтенанта юстиции ФИО11 о том, что в ходе расследования уголовного дела обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Балахтинский» № 3912 от 07.09.2022 (т.1 л.д. 15);

- рапортом начальника СО МО МВД России «Балахтинский» подполковника юстиции ФИО14 о том, что в ходе расследования уголовного дела в действиях ФИО2 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д. 18);

- протоколом обыска от 20.08.2022, <адрес>, согласно которому были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, ковш с жидкостью темно зеленого цвета, бидон, ложка с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля с банкой и ветошью, стеклянная кружка с веществом темно-зеленого цвета (т.1 л.д. 25-28);

- протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств объекты, обнаруженные и изъятые 20.08.2022 в ходе обыска <адрес> (т.1 л.д. 94-101,105);

- заключением эксперта № 11/1273 от 06.09.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете № 4, обнаруженное и изъятое 20.08.2022 в ходе обыска на полу в кладовке <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 597,20г. Представленное на экспертизу вещество в пакете № 5, обнаруженное и изъятое 20.08.2022 в ходе обыска в печи <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 1,92г. Представленное на экспертизу вещество в пакете № 8 из бидона, обнаруженного и изъятого 20.08.2022 возле печи в ходе обыска <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 1,44г. (т.1 л.д.66-71);

- протоколом обыска от 07.09.2022 <адрес>, согласно которому были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, алюминиевая кастрюля, две пластиковые бутылки. (т.2 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств объекты, обнаруженные и изъятые 07.09.2022 в ходе обыска <адрес> (т. 2 л.д. 30-36,37-38);

- заключением эксперта № 11/1390 от 23.09.2022, согласно которому представленная растительная масса из пакета № 1, обнаруженная и изъятая в ходе обыска 07.09.2022 на крыше веранды <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 53г., на внутренней поверхности алюминиевой кастрюле и двух пластиковых бутылках обнаружены следы ТГК. (т.2 л.д. 24-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами 55023|27|| северной широты и 91038|52|| восточной долготы, расположенный в районе <адрес> (т.1 л.д. 210-213);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2022,согласно которому был осмотрен <адрес>. (т.1 л.д. 214-217);

- актом медицинского освидетельствования № 60 от 20.08.2022 согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. (т.1 л.д.41-42);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 согласно которому последний рассказал обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также указал место незаконного приобретения и хранения наркотического средства. (т.1 л.д.206-209).

Выслушав подсудимого, свидетелей, доводы стороны защиты и стороны обвинения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Согласно заключению эксперта № 5202/д. от 18.10.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается <данные изъяты>. На это указывают данные анамнеза и материалов уголовного дела об отягощенной наследственности; неблагоприятных условиях воспитания; неустойчивых интересах; формировании дисгармоничных черт личности в виде вспыльчивости, раздражительности, повышенной обидчивости с подросткового возраста; трудностей при обучении в школе и техникуме, с отказом от получения дальнейшего образования; невысоком уровне социальной и трудовой адаптации; склонности к асоциальным формам поведения, низкой коррекции под воздействием наказания; эпизодическом употреблении наркотических веществ группы каннабиноидов, без установленных признаков формирования зависимости; признаках раннего органического поражения центральной нервной системы в виде энуреза и сходящегося косоглазия. Диагноз подтверждают и данные настоящего клинико-психиатрического объективного обследования, выявившего некоторую рассеянность внимания, сниженную способность к абстрагированию, эмоциональную неустойчивость, раздражительность, эгоцентризм, поверхностный, внешнеобвиняющий характер суждений, неврологическую симптоматику. Дисгармоничные личностные особенности подэкспертного носят тотальный характер, достаточно стабильны и существенно снижают его способности к социальной адаптации. Отмеченное у подэкспертного эмоционально-неустойчивое расстройство личности, на органически неполноценном фоне, со склонностью к аддиктивным формам поведения, начало свое развитие задолго до исследуемых событии (за несколько лет), при этом оно не столь выражено, подэкспертный понимает противоправность и наказуемость преступлений, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 1,2, 4). В настоящее время по своему психическому состоянию он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ответы на вопросы № 3, 7). Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос № 6). Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1,2 УПК РФ) (ответ на вопрос № 5). Подэкспертный ФИО2 психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) со злоупотреблением алкоголем в виде синдрома зависимости (алкоголизмом), с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости(наркоманией), с употреблением других психоактивных (токсикоманических) веществ в виде синдрома зависимости (токсикоманией) не страдал и не страдает, что подтверждается анамнестическими сведениями об отсутствии симптомов формирования патологического влечения, абстинентного синдрома; отсутствие в материалах дела данных о регулярном злоупотреблении алкоголем, употреблении наркотических и других психоактивных (токсикоманических) веществ с формированием абстинентного синдрома; отсутствии данных из специализированного учреждения о наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с данными видами зависимости, а также результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором не выявлено: поведенческих расстройств в виде стереотипных примитивных двигательных актов, характерных для наркологических больных в фазе активного употребления психоактивных веществ или аномального стиля поведения; признаков абстиненции (синдрома отмены). Употребление подэкспертным наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, а потому в лечении и медицинской реабилитации он в настоящее время не нуждается (ответы на вопросы № 8, 9, 10, 11, 12) (т.2 л.д.84-87).

Правильное восприятие ФИО2 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о его постановке на учет у врача-психиатра и нарколога не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО2 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 597 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,90 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6,10░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,42 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,01 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 52 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 597 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,90 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6,10░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,42 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,01 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 52 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-193/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лысенко Денис Геннадьевич
Другие
Витютнев Д.В.
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Лябзина Татьяна Георгиевна
Дело на сайте суда
balahta--krk.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.11.2022Передача материалов дела судье
29.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено
10.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее