Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2023 ~ М-1540/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-1851/2023

74RS0029-01-2023-002125-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к Кругловой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Обыхвост А.А., Кругловой О.С. и просило взыскать с наследников Обыхвост А.А., умершего 26.11.2012 года задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 года в сумме 44552,82 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 35985,91 руб., пени – 8566,91 руб., с наследников Кругловой О.С., умершей 10.02.2018 года, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 года в сумме 44552,82 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 35985,91 руб., пени – 8566,91 руб., всего 89105,63 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что умершие Обыхвост А.А. и Круглова О.С. являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждый. В результате несвоевременных платежей за предоставляемую тепловую энергию, за указанный период образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников Обыхвост А.А. и Кругловой О.С..

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Кругловой Н.В. задолженность по коммунальным услугам за теплоснабжение за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 года в сумме 89105,63 руб., в том числе: основной долг – 71971,81 руб., пени – 17133,82 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено без участия истца МП трест «Теплофикация», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика Кругловой Н.В., извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав предоставленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1, п. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст.ст. 539, 544 ГК РФ оплата принятой тепловой энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Судом установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией по теплоснабжению <адрес> в <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности Обыхвост А.А. (1/2 доля), и его матери Кругловой О.С. (1/2 доля).

26.11.2012 года Обыхвост А.А. умер.

Наследственное дело после смерти Обыхвост А.А. не заводилось.

10.02.2019 года умерла Круглова О.С..

По сообщению нотариуса после смерти Кругловой О.С. заведено наследственное дело № по заявлению дочери Кругловой Н.В., на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> в <адрес>, стоимостью 669070,17 руб., страховой пенсии по старости в размере 12861 руб..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Поскольку после смерти Обыхвост А.А., его мать Круглова О.С.( факт родства подтвержден представленными в суд актовыми записями о рождении и регистрации брака), зарегистрированная и проживавшая на момент и после смерти сына в квартире по <адрес> в <адрес>, совершила действия свидетельствующие о принятии наследства, следовательно, она считается фактически принявшей наследственное имущество, в виде 1/2 доли в праве на указанную квартиру, после смерти Обыхвост А.А., в порядке ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст.1153 и ст.218 Гражданского кодекса РФ жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит Кругловой Н.В., которая в силу ст.30 Жилищного кодекса РФ обязана осуществлять оплату за теплоснабжение за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 года.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по оплате за теплоснабжение в отношении <адрес> в <адрес> за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 года составляет 71971,81 руб..

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком плата за тепловую энергию своевременно в полном размере не вносилась, МП трест «Теплофикация» начислены пени в размере 17133,82 руб..

Указанный расчет признан судом арифметически верным и соответствующим ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, произведен с учетом периода моратория.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с Кругловой Н.В. подлежат удовлетворению в размере 89105,63 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кругловой Натальи Викторовны (№) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН 7414000657) задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2019 по 30.06.2023 года в размере 71971,81 руб., пени в размере 17133,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.11.2023 года.

Судья: