Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2024 (2-3230/2023;) от 29.12.2023

дело №2-419/2024 (2-3230/2023)

78RS0008-01-2023-005477-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г.                                                                           г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Маликову Николаю Игоревичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Маликову Н.И. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 24 февраля 2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedez-Benz, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Альфа Строй», под управлением Серкова Р.В. и автомобиля UAZ Hunter, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности и находящийся под управлением Маликова Н.И.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Маликов Н.И., в действиях которого установлено нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения. Транспортное средство автомобиль Mercedez-Benz, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 г. и получило страховое возмещение в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 25 августа 2022 г. произвела выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 506 851 рубль. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Маликова Н.И. в свою пользу сумму убытков в размере 106 851 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 02 копейки.

Определением Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 сентября 2023 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 10 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Альфа», Серков Р.В., ПАО «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Маликов Н.И. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, причин уважительности неявки на судебное заседание не сообщил. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что готов оплатить сумму ущерба после вынесения решения суда.

Третьи лица ООО «Альфа», Серков Р.В., ПАО «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела судом установлено, что 24 февраля 2022 г. в          15 час. 29 мин. Маликов Н.И., управляя транспортным средством UAZ, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, Краснопутиловская ул., <адрес>А, осуществлял движение прямо из полосы, разрешающей движение налево, не выполнив тем самым требования дорожного знака 5.15.1 (направление движение по полосам), после чего произошло столкновение с автомобилем Mercedez, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Серкова Р.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия два автотранспортных средств получили механические повреждения: на автомобиле UAZ, государственный регистрационный знак Х165НС56 зафиксировано повреждение переднего бампера. Автомобиль Mercedez, государственный регистрационный знак К286УО198, получил следующие повреждения: оба бампера, решетка бампера радиатора, передняя панель, передняя юбка, передние парктроники.

Постановлением ИДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 24 февраля 2022 г. Маликов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу.

Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль Mercedez, государственный регистрационный знак №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27 декабря 2017 г. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Маликова Н.И. застрахована ПАО «Росгосстрах».

Собственник автомобиля Mercedez, государственный регистрационный знак № ООО «Альфа» обратилось в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату путем организации и ремонта транспортного средства в размере 506 851 рубль, что подтверждается страховым актами от 23 августа 2022 г. №, от 7 сентября 2022 г. №, а также платежными поручениями от 25 августа 2022 г. №, от 8 сентября 2022 г. № (л.д.37-40).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что ПАО «Росгосстрах» произвело выплату САО «ВСК» в пределах лимита по ОСАГО – в размере 400 000 рублей.

Стороной ответчика данные обстоятельства не оспаривались, доказательств отсутствия оснований взыскания с него денежной суммы в порядке суброгации, либо снижения размера заявленной к взысканию суммы, отвечающих признакам относимости и допустимости, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации, к ответчику на сумму 106 851 рубль, в связи с чем заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 15 мая 2023 г. (л.д.5).

Учитывая, что иск САО «ВСК» удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 337 рублей 02 копейки

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Маликову Николаю Игоревичу о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Маликова Николая Игоревича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 106 851 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 337 рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2024 г.

Председательствующий (подпись)                                   Ч.Х. Кумпеев