ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ                                   ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4

с участием: защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решением судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанное постановление мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА оставлено без изменения.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и решение судьи Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения.

ДАТА ИЗЪЯТА защитник ФИО1ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила разъяснить порядок и способ исполнения постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА в части начала и окончания срока назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В обоснование заявления указала, что ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА направил в адрес УВД по АДРЕС ИЗЪЯТ по почте уведомление об утере водительского удостоверения, однако, заказное письмо было возвращено ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА за истечением срока хранения. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 повторно направил указанное уведомление по почте, но оно вновь не было вручено адресату. В октябре 2020 года ФИО1 вновь направил уведомление об утере водительского удостоверения. По сведениям из ГИБДД начало течения срока лишения специального права в отношении ФИО1ДАТА ИЗЪЯТА. Защитник ФИО2 просила разъяснить порядок и способ исполнения постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА в части начала и окончания срока назначенного наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортным средствам в связи с уведомлением ДАТА ИЗЪЯТА об утере водительского удостоверения.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА защитнику ФИО1ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА.

Не согласившись с указанным определением, защитник ФИО1ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с жалобой и просила отменить определение мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА в обоснование указав, что при исполнении постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 возникла неясность относительно начала и окончания срока назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с чем, он обратился за соответствующими разъяснениями. Однако, мировой судья посчитал, что фактически ФИО3 заявлены требования об изменении постановления мирового судьи с внесением конкретной даты начала течения срока лишения специального права и отказал в удовлетворении заявления.

     В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, указав, что законодательство об административных правонарушениях содержит механизм разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением постановления о назначении административного наказания (ст. ст. 31.4, 31.8 КоАП РФ), в связи с чем, просила определение мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА отменить, разъяснить порядок и способ исполнения постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в части начала и окончания срока назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с уведомлением ДАТА ИЗЪЯТА орган, исполняющий этот вид административного наказания об утере водительского удостоверения ФИО3

     Выслушав заявителя, проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

     Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Статья 32.7 КоАП РФ предусматривает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

     Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА ОГИБДД Управлением МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ получено письменное уведомление ФИО1, в котором он сообщает о невозможности сдать водительское удостоверение в связи с его утерей (т.2 л.д. 12, 15).

По результатам рассмотрения обращений ФИО1 в банк данных Госавтоинспекции внесены сведения об утрате водительского удостоверения, а также о начале течения срока лишения права управления транспортными средствами – с ДАТА ИЗЪЯТА (т.2 л.д. 17, 18), ранее ДАТА ИЗЪЯТА уведомления от ФИО1 об утрате водительского удостоверения в адрес ГИБДД не поступали (л.д. 23).

В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка N 112 Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА содержит ясные и исчерпывающие выводы относительно способа и порядка его исполнения, то мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для его разъяснения. При таких обстоятельствах, оспариваемое определение мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Доводы защитника ФИО2, изложенные в жалобе, о том, что УВД по АДРЕС ИЗЪЯТ дважды не были получены заказные письма от ФИО1 с уведомлениями об утрате водительского удостоверения не могут служить основанием для отмены определения мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.9. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ -                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-519/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Смотров Александр Александрович
Другие
Греднева Елена Михайловна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Золотухина Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
14.07.2021Материалы переданы в производство судье
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Вступило в законную силу
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее