Дело №2-5888/2019 20 ноября 2019 года 78RS0014-01-2019-004144-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лифановой О.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулимы О.О., Лайнус И.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Лето в городе" о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Сулима О.О., Лайнус И.С. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лето в городе" /ООО "Лето в городе"/, с учетом измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ редакции иска просили суд о взыскании выходного пособия в сумме 41 592 рубля 90 копеек в пользу истца Сулимы О.О., в сумме 45 415 рублей 35 копеек в пользу истца Лайнус И.С.; компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 41 592 рубля 90 копеек в пользу истца Сулимы О.О., в сумме 19 766 рублей в пользу истца Сулимы О.О., в сумме 19 491 рубль 30 копеек в пользу истца Лайнус И.С.; компенсации за задержку выплаты выходного пособия в сумме 2 499 рублей 90 копеек в пользу истца Сулимы О.М., в сумме 2 664 рублей 99 копеек в пользу истца Лайнус И.С.; компенсации морального вреда в сумме 7 000 рублей в пользу каждого из истцов; компенсации на обследование и лечение Сулимы О.О. в сумме 33 260 рублей; расходов на изготовлений копий документов в сумме 705 рублей /л.д. 96-99/.
В обоснование искового заявление указано, что 05 декабря 2018 года между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истцы были приняты на работу в ООО "Лето в городе" на должности менеджеров торгового зала в магазин склад «Лето в коробке». 16 апреля 2019 года магазин, в котором истцы осуществляли трудовую деятельность прекратил свою работу, при этом, выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск истцам выплачена не была, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, при этом истцы Сулима О.О., Лайнус И.С. и представитель ответчика Королев А.В., действующий на основании доверенности, направили в адрес суда мировое соглашение, согласно которому производство по делу просили прекратить.
По условиям мирового соглашения истцы отказываются от исковых требований, а ответчик в выплачивает истцам компенсацию в размере <данные изъяты> в пользу Сулимы О.О., в размере <данные изъяты> рублей в пользу Лайнус И.С. Выплата денежных средств ответчиком производится в день принятия судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам понятны, как следует из текста заявлений с просьбой об утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сулимой О.О., Лайнус И.С. и представителем ответчика Королевым А.В., действующим на основании доверенности, по гражданскому делу №2-5888/2019 по условиям которого:
Истцы в полном объеме отказывается от материально-правовых и иных требований к ответчику, составляющих предмет настоящего искового заявления.
Ответчик выплачивает истцу Сулиме О.О. компенсацию в размере <данные изъяты>; истцу Лайнус И.С. компенсацию в размере <данные изъяты>.
Выплата денежных средств средств ответчиком производится в день принятия судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.
Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по исковому заявлению Сулимы О.О., Лайнус И.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Лето в городе" о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации к ООО "Лето в городе" о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации – прекратить.
Судья О.Н. Лифанова