Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5888/2019 ~ М-3113/2019 от 22.05.2019

Дело №2-5888/2019                               20 ноября 2019 года    78RS0014-01-2019-004144-58

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре С.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулимы О.О., Лайнус И.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Лето в городе" о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Сулима О.О., Лайнус И.С. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лето в городе" /ООО "Лето в городе"/, с учетом измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ редакции иска просили суд о взыскании выходного пособия в сумме 41 592 рубля 90 копеек в пользу истца Сулимы О.О., в сумме 45 415 рублей 35 копеек в пользу истца Лайнус И.С.; компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 41 592 рубля 90 копеек в пользу истца Сулимы О.О., в сумме 19 766 рублей в пользу истца Сулимы О.О., в сумме 19 491 рубль 30 копеек в пользу истца Лайнус И.С.; компенсации за задержку выплаты выходного пособия в сумме 2 499 рублей 90 копеек в пользу истца Сулимы О.М., в сумме 2 664 рублей 99 копеек в пользу истца Лайнус И.С.; компенсации морального вреда в сумме 7 000 рублей в пользу каждого из истцов; компенсации на обследование и лечение Сулимы О.О. в сумме 33 260 рублей; расходов на изготовлений копий документов в сумме 705 рублей /л.д. 96-99/.

В обоснование искового заявление указано, что 05 декабря 2018 года между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истцы были приняты на работу в ООО "Лето в городе" на должности менеджеров торгового зала в магазин склад «Лето в коробке». 16 апреля 2019 года магазин, в котором истцы осуществляли трудовую деятельность прекратил свою работу, при этом, выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск истцам выплачена не была, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, при этом истцы Сулима О.О., Лайнус И.С. и представитель ответчика Королев А.В., действующий на основании доверенности, направили в адрес суда мировое соглашение, согласно которому производство по делу просили прекратить.

По условиям мирового соглашения истцы отказываются от исковых требований, а ответчик в выплачивает истцам компенсацию в размере <данные изъяты> в пользу Сулимы О.О., в размере <данные изъяты> рублей в пользу Лайнус И.С. Выплата денежных средств ответчиком производится в день принятия судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам понятны, как следует из текста заявлений с просьбой об утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сулимой О.О., Лайнус И.С. и представителем ответчика Королевым А.В., действующим на основании доверенности, по гражданскому делу №2-5888/2019 по условиям которого:

Истцы в полном объеме отказывается от материально-правовых и иных требований к ответчику, составляющих предмет настоящего искового заявления.

Ответчик выплачивает истцу Сулиме О.О. компенсацию в размере <данные изъяты>; истцу Лайнус И.С. компенсацию в размере <данные изъяты>.

Выплата денежных средств средств ответчиком производится в день принятия судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Сулимы О.О., Лайнус И.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Лето в городе" о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации к ООО "Лето в городе" о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации – прекратить.

Судья                                                                                     О.Н. Лифанова

2-5888/2019 ~ М-3113/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сулима Ольга Олеговна
Лайнус Инна Сергеевна
Ответчики
ООО "Лето в городе"
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лифанова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2019Предварительное судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Дело оформлено
02.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее