Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2020 от 20.11.2020

Дело № 1-108/2020

21RS0015-01-2020-000894-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                              г.Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Карлиной О.В.,

защитника в лице адвоката КА «Республиканская» Чиркова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шалонова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с проведением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шалонова Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего грузчиком у ИП П., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шалонов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

03 августа 2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу 14 августа 2020 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Шалонов А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Шалонов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением водки, находясь около <адрес> Республики, как лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел на водительское сиденье принадлежащего ему на праве собственности технически исправного автомобиля марки ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и выехал в направлении <адрес> Чувашской Республики. В 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на ... км автодороги «Волга – Марпосад – Конары – Волга» около <адрес> Чувашской Республики вышеуказанный автомобиль под управлением Шалонова А.П. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» и в 19 часов 07 минут Шалонов А.П. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у Шалонова А.П. выявлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,436 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Шалонов А.П. с предъявленным ему обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель не возражал против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.226.9, ст. 316, ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Шалонов А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Шалонов А.П., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Так вина Шалонова А.П. подтверждается показаниями подозреваемого Шалонова А.П. (л.д.31-32), свидетелей А. (л.д.86-87), Д. (л.д.88-89), К. (л.д.90-91), Е. (л.д.63-64), рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Андреева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалонова А.П. (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА №071549 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалонова А.П. (л.д.7-9), постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Шалонова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шалонов А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.22-23).

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми и подтверждающими обоснованность обвинения Шалонова А.П.

Действия Шалонова А.П. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым администра-тивному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый Шалонов А.П. вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 6 статьи 226.9 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым Шалоновым А.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

    Подсудимый Шалонов А.П. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» и ч.2 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Совершение Шалоновым А.П. преступления в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст.63 ч.2 Уголовного кодекса РФ не может признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве обязательного признака преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Шалонову А.П. наказания суд не находит.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Шалонова А.П. могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного вида наказания.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Шалонова Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде 350 (триста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 (один) год.

Ранее избранную в отношении Шалонова А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требо-ваний ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

Председательствующий:                                В.М. Крылова