Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2024 (2-230/2023;) ~ М-214/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-8/2024

22RS0017-01-2023-000258-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2024 года                        с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.,

при секретаре              Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукс Елены Александровны к Каримову Вячеславу Александровичу о возложении обязанности произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рукс Е.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Каримову В.А., в котором просила обязать его устранить нарушения законодательства, запретить складировать навоз на приусадебном участке, очистить весь приусадебный участок, в том числе, помещения, где содержатся свиньи, от навоза, от чего исходит вонь, ликвидировать свинарник, построенный с нарушением, а также запретить ему на приусадебном участке разводить свиней в количестве более 5 штук, так как его участок не соответствует по размерам содержанию такого количества свиней.

Истец Рукс Е.А. дважды не явилась по вызову суда: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Каримов В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, у суда имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Рукс Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рукс Елены Александровны к Каримову Вячеславу Александровичу о возложении обязанности произвести действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить его по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья               О.А. Алонцева