Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2023 (2-2978/2022;) ~ М-2650/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-100/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Юлии Николаевны к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус города Севастополя Никуличев А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Федотова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. ФИО1, нотариус города Севастополя Никуличев А.Н. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 было зарегистрировано право собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес> кадастровым номером 91:03:002005:2716. На основании того, что ФИО4 (ФИО10) Н.В. являлась членом жилищно-строительного кооператива №, ей была предоставлена указанная квартира, паевой взнос был выплачен исключительно за счет личных средств до вступления в брак. За принятием наследства истец обратилась к нотариусу города Севастополь Никуличеву А.Н., к имуществу ФИО2 было заведено наследственное дело №. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры. Как следует из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства входит лишь 1/2 доля квартиры, а вторая часть может принадлежать бывшему мужу ФИО5. В связи с тем, что с 2004 года ФИО5 в квартире не проживал и его местонахождение не известно, ФИО3 просила суд признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес> порядке наследования.

Определением Ленинского районного суда города ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус города Севастополя Никуличев А.Н.

Истец Федотова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 206, 208). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению представителя истца Литвинова Д.В. действовавшего на основании доверенности <адрес>5, просил рассматривать дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. 201). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, извещено судом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 199). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус города Севастополя Никуличев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом, что подтверждается материалами дела (л.д. 200). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города ФИО1, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Федотова Юлия Николаевна обратилась к нотариусу Никуличеву А.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 45).

Согласно, имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в реестре нотариуса Никуличева А.Н. за №, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: г. ФИО1, <адрес> кадастровым номером 91:03:002005:2716, площадью 21,9 кв.м., расположенной на четвертом этаже. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 05.04.2019, запись регистрации №(л.д. 53).

Судом установлено, что наследником по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Севастопольского гориспокома зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО4, после брака супругам присвоена фамилия «ФИО10, ФИО10» что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 30).

24.03.2004 брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 32).

Федотова Ю.Н., обращаясь в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, указала на то, что нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной квартиры, поскольку истцом были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность ФИО2 квартиры, а именно справка, выданная ЖСК № ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того нотариус, указал на то что, ФИО2 находилась в браке на момент приобретения вышеуказанной квартиры. Исходя из этого, наследственная масса после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет ? долю в праве собственности (л.д. 55 оборот).

Как следует из справки ЖСК № ДД.ММ.ГГГГ настоящая справка выдана ФИО2 в том, что она имеет кооперативную <адрес> г. ФИО1 <адрес> на 4 этаже. По состоянию на 1991 год стоимость квартиры выплачена полностью (л.д. 82).

Между тем, по запросу суда из Управления ЗАГС города Севастополя поступили сведения о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи гражданского состояния территориальной администрации <адрес>.

В соответствии с данными раздела «Реестр наследственных дел ЕИС» информационной системы «Енот» установлено, что после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела нотариусами не открывалось (л.д. 195).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2022 сведения об объекте недвижимости по адресу: г. ФИО1 <адрес>, кадастровый №, площадью 21,9 кв.м., правообладателем ? доли в праве собственности на объект недвижимого имущества является Федотова Ю.Н. (л.д. 78-80).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено. Кроме того, согласно техническому паспорту, подготовленному ГУП г. Севастополя «БТИ» по состоянию на 27.09.2022 сведения о самовольной реконструкции, перепланировке, переустройству отсутствуют (л.д. 121-124).

Признание за истцом Федотовой Ю.Н. права собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федотовой Юлии Николаевны к Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра г. ФИО1, нотариус города Севастополя Никуличев А.Н. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Федотовой Юлией Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. ФИО1 <адрес> (паспорт №) право собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 25 января 2023 года.

Судья                 В.Г. Дзюба