Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-216/2023 от 24.08.2023

                                         Дело № 12-216/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                  г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Федоровой Н.С. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от
28 апреля 2023 года № № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от
28 апреля 2023 года № № Федорова Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На данное постановление по делу об административном правонарушении
Федоровой Н.С. принесена жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года № №

Изучив жалобу, с приложенными к ней документами, судья приходит к выводу, что в принятии к рассмотрению жалобы должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от
28 мая 2013 года № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года.

Копия обжалуемого акта должностного лица к жалобе Федоровой Н.С. не приложена. Содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда. В частности, из представленных документов не представляется возможным установить, по какой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федорова Н.С. была привлечена к административной ответственности. Кроме того, к тексту настоящей жалобы приложена копия жалобы на имя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, однако не указано, была ли она рассмотрена в предусмотренном законом порядке, каков результат ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах, жалоба Федоровой Н.С. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от
28 апреля 2023 года № № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Федоровой Н.С. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 28 апреля 2023 года № № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья                                      Ю.В. Павлова