Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 от 12.01.2022

Дело №1-135/22                                              УИД 78RS0018-01-2022-000081-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                24 марта 2022 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретаре Васильевой П.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г., старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., Ремезова А.И.,

Потерпевшая

подсудимого Воробьева И.А.,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

        Воробьева И.А., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, проживал по адресу: <адрес>, ранее судимого:

        - 29.11.2016 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 3, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-7 21.05.2020 условно-досрочно на 8 месяцев 20 дней по апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2020.

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 222 ч. 7, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев И.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 00 часов 00 минут 13.07.2021 до 23 часов 59 минут 01.08.2021, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту проживания в кв. <адрес>, воспользовавшись отсутствием иных проживающих в указанной квартире граждан, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевшая. находящийся в комнате мобильный телефон «Ксиоми Редми 6», стоимостью 7 000 руб.. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевшая. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Он же (Воробьев И.А.) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

30.08.2021 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту проживания в кв. <адрес>, воспользовавшись отсутствием иных проживающих в указанной квартире граждан, <данные изъяты> похитил находящееся в коридоре, принадлежащее Потерпевшая. имущество, а именно: мужские кроссовки «Найк Аир Макс 2021», черного цвета, стоимостью 14 449 руб., велосипед «ТРЭК 3700», стоимостью 15 000 руб.. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевшая. значительный ущерб на общую сумму 29 449 руб.. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Он же (Воробьев И.А.) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

30.08.2021 в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту проживания в кв. <адрес>, воспользовавшись отсутствием иных проживающих в указанной квартире граждан, <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевшая. имущество, а именно: находящийся в подарочной коробке кинжал в ножнах, являющийся декоративным (сувенирным) изделием и не относящийся к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия, изготовленный промышленным способом, стоимостью 2 000 руб.; набор посуды фирмы «ЦЕПТЕР 1810», состоящий из подноса, ведерка (чаши) для шампанского, семи ложек, пробки для бутылки, шести держателей-колец для салфеток, семи блюдец, шести чашек, ножа, изготовленного промышленным (заводским) способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и не относящегося к холодному оружию, общей стоимостью 50 000 руб.; кинжал, изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу кинжалов произвольного типа, соответствующий конструктивным и техническим характеристиками кинжала и относящийся к клинковому холодному оружию, стоимостью 1 000 руб.; кастет-нож, относящийся к декоративным (сувенирным) изделиям, изготовленный промышленным (заводским) способом, стоимостью 2 000 руб.; планшет «Мегафон», стоимостью 1 000 руб., находящийся в полимерном чехле, стоимостью 100 руб.; мужскую машинку для стрижки «Ирит ХоумАйАр-3300» с дополнительными насадками, находящиеся в косметичке, общей стоимостью 500 руб.. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевшая. значительный ущерб на общую сумму 56 600 руб.. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Он же (Воробьев И.А.) совершил незаконный сбыт холодного оружия, а именно:

30.08.2021 в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут непосредственно после вышеуказанного преступления, находясь в кв. <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл установленному лицу кинжал, обладающий конструктивными признаками, размерными характеристиками и поражающими свойствами, предъявляемыми к холодному оружию, соответствующий требованиям № «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» с изменениями № изготовленный самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу кинжалов произвольного типа, соответствующий конструктивным и техническим характеристиками кинжала и относящийся к клинковому холодному оружию.

Он же (Воробьев И.А.) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

01.09.2021 в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту проживания в кв. <адрес>, воспользовавшись отсутствием иных проживающих в указанной квартире граждан, <данные изъяты> похитил из маленькой комнаты принадлежащее Потерпевшая. имущество, а именно: ноутбук «АСУС К40АйЭн» в комплекте с зарядным устройством к нему, стоимостью 5 000 руб., ноутбук «ЭйчПи», стоимостью 15 000 руб.. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевшая. значительный ущерб на общую сумму 20 000 руб.. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Он же (Воробьев И.А.) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 19 часов 22 минут 05.09.2021 до 11 часов 00 минут 06.09.2021, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту проживания в кв. <адрес>, воспользовавшись отсутствием иных проживающих в указанной квартире граждан, <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевшая. имущество, а именно: куртку черного цвета «Адидас БэКью7782 Блэк нуар жакет», стоимостью 10 998 руб.; кроссовки черного цвета «Найк Танджан», стоимостью 5 499 руб.; спортивные штаны «Найк Клаб ДжейДжиДжиАр ЭфТи», стоимостью 3 999 руб.; футболку «Каппа», стоимостью 976 руб.; кепку «Найк», стоимостью 2 500 руб.; поясную сумку «Найк», стоимостью 2 500 руб.; носки «Вилсон Дабл-ю716-Би Эм», стоимостью 223 руб.; джемпер мужской «Пума Эсс Смол Лого Креу ЭфЭл», стоимостью 3 712 руб.; гарнитуру «БиТи ДЖейБиЭл Ти 115», стоимостью 1 690 руб.; гироскутер с встроенной подсветкой и музыкальной колонкой, стоимостью 5 000 руб.; цепочку серебряную, стоимостью 10 000 руб.; мобильный телефон «Ксиоми Редми 9 64 ДЖИБИ Карбон Грей», стоимостью 10 690 руб.. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевшая. значительный ущерб на общую сумму 57 787 руб.. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый Воробьев И.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Воробьев И.А. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев И.А., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым Воробьевым И.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за каждое совершенное подсудимым Воробьевым И.А. преступление, не превышает 5 (пяти) лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником – адвокатом Чумаком В.В., при этом государственный обвинитель Ремезов А.И. и Потерпевшая., выразившая свое мнение в заявлении, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым Воробьевым И.А. ходатайства, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Воробьева И.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду от 13.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, совершенному в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 30.08.2021, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, совершенному в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 30.08.2021, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду, совершенному в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 30.08.2021, по ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия; по эпизоду от 01.09.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 05.09.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Воробьева И.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Воробьев И.А. является гражданином РФ, регистрацию и постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга не имеет, ранее судим, официально не трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, страдает хроническими заболеваниями, инвалидности нет, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание Воробьевым И.А. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие ряда хронических заболеваний, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Воробьевым И.А. преступлений, суд учитывает, что Воробьев И.А. совершил пять корыстных преступлений, против собственности, одно – против общественной безопасности, каждое из которых относится к категории средней тяжести, и характеризуются повышенной степенью общественной опасности.

Кроме того, Воробьевым И.А. совершены преступления в период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления корыстной направленности. Таким образом, в его действиях имеются признаки рецидива, что суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого Воробьева И.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание по каждому совершенному им преступлению в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 222 ч. 7 УК РФ, не максимальное, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ, а также назначения иных дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 222 ч. 7 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений Воробьеву И.А. надлежит назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное Воробьеву И.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска по делу не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 222 ч. 7, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.07.2021) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 30.08.2021 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 30.08.2021 в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 7 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 01.09.2021) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 05.09.2021) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Воробьеву И.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Воробьеву И.А. с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Воробьеву И.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Воробьева И.А. под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Воробьева И.А. в виде заключения под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Воробьеву И.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- набор посуды «ZEPTER», состоящий из подноса, ведерка (чаши) для шампанского из металла светлого цвета, ложек в количестве 7 шт., пробки для бутылки, держателей-колец для салфеток в количестве 6 шт., блюдец в количестве 7 шт., 6 чашек, ножа; коробку, в которой находится кинжал в ножнах; нож-кастет; косметичку синего цвета «ESTEL Proffesional», в которой находится машинка для стрижки электрическая «Irit Home IR-3300» с насадками; планшет «MEGAFON» в полимерном чехле голубого цвета; гарнитуру «JBL T115» в коробке от производителя; ноутбук «Asus k40IN» с зарядным устройством; кроссовки «NIKE AIR MAX 2021» в картонной коробке; куртку черного цвета «Adidas BQ7782 Black noir jacket»; кепку синего цвета «NIKE»; спортивные штаны «NIKE»; кроссовки черного цвета «NIKE»; поясную сумку черного цвета «NIKE»; носки черного цвета «Wilson»; велосипед «TREK 3700», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевшая., считать возращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевшая., освободив последнюю от обязанности ответственного хранения;

- кинжал, упакованный в картонную коробку из-под лазерного картриджа, оклеенную прозрачной липкой лентой типа «скотч», переданный на ответственное хранение на склад вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оставить на дальнейшее хранение до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Председательствующий                                              О.А. Ястребова