Дело №
УИД 16RS0№-43
Учет 133 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2024 года пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок по тем основаниям, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве собственности на земельную долю», работникам КХ «Акбаш» в количестве 327 человек, предоставлены земельные доли общей площадью 3276,54 гектаров, в том числе ФИО1 предоставлена земельная доля в размере 10,02 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, однако после её смерти в права наследования на земельную долю никто не вступил, права на земельную долю никто не оформил. Учитывая нормы ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 10,02 га, входящую в состав земельного участка площадью 12924191 кв.м. с кадастровым номером 16:43:000000:308, расположенного в границах Акбашского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, признать земельную долю выморочным имуществом, признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 10,02 га, входящую в состав земельного участка площадью 12924191 кв.м. с кадастровым номером 16:43:000000:308, расположенного в границах Акбашского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан.
Истец - муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО2 – ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без из участия, просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ФИО2 вступил в права наследования, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседания представителя не направили, об отложении дела не просили, в адресованном суду отзыве на исковое заявление установить круг наследников, фактически принявших наследство, рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 представила документы, подтверждающие переход права собственности на спорный земельный участок, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» от исковых требований к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок.
Производство по исковому заявлению муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
<адрес> Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле №
(УИД 16RS0№-43)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан.