ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
29 марта 2024 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллиной Рафиды Фавхияновны к Петрову Андрею Сергеевичу о возмещении материального ущерба,
установил:
Ахмадуллина Р.Ф. в рамках уголовного дела возбужденного в отношении Петрова А.С. обратилась с гражданским иском о возмещении материального ущерба в размере 550 000 руб.
С учетом сведений о месте проживания Петрова А.С. по адресу: (место расположения обезличено) судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
В судебном заседании истец указала на желание рассмотрения дела Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил.
Ответчик Петров А.С. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ФКУ «Исправительная колония № 12 ГУФСИН России по Свердловской области», о судебном заседании извещен надлежащим образом, не представил в адрес суда какие-либо заявления, ходатайства, в том числе об отложении судебного заседания.
Оценив обстоятельства извещения сторон спора, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд установил, что гражданский иск заявлен Ахмадуллиной Р.Ф. в рамках уголовного дела в отношении Петрова А.С. Согласно приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 06.12.2023 года Петров А.С. признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе в отношении Ахмадуллиной Р.Ф.
Из приговора следует, что иск Ахмадуллиной Р.Ф. о взыскании денежных средств судом не рассмотрен. За Ахмадуллиной Р.Ф. признано право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 11-29).
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила, исходя из того, что ответчик Петров А.С. имеет регистрацию в Дзержинском административном районе г. Н. Тагила по адресу: (место расположения обезличено).
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положение ч. 10 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае применимо положение ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 разъяснено о том, что при обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере.
При установленных обстоятельствах действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Ахмадуллиной Р.Ф. к Петрову А.С. не может быть рассмотрено Тагилстроевским районным судом, поскольку в противном случае будет нарушен принцип состязательности судопроизводства, и подлежит передаче по подсудности в суд по месту проживания и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-699/2024 по иску Ахмадуллиной Рафиды Фавхияновны к Петрову Андрею Сергеевичу о возмещении материального ущерба, - передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Окунева, д. 40, для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья В.В. Марамзина