Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5332/2023 ~ М-2952/2023 от 11.05.2023

копия

Дело № 2-5332/2023

16RS0046-01-2023-005285-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, указав в обоснование требований, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 12.11.2021г. расторгнут кредитный договор ... от ...., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2, с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени по процентам в размере ... руб., пени по просроченному долгу в размере ... руб. с обращением взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., с установлением начальной продажной стоимости в ... руб. Апелляционным определением Верховного суда РТ от .... вышеуказанное решение отменено, вынесено новое решение: расторгнут кредитный договор, с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени по процентам в размере ... руб., пени по просроченному долгу в размере ... руб. с обращением взыскания на заложенное имущество. Определением Приволжского районного суда г.Казани от ... в рамках процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по делу на ФИО1, поскольку истец погасил за должника ФИО2 задолженность по кредитному договору перед банком в размере ... руб. Поскольку к истцу перешли права требования исполнения обязательств по кредитному договору от ФИО2, истец имеет право на предусмотренные договором проценты и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства, начиная с .... до момента фактического погашения задолженности.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с .... по .... в размере ... руб. неустойку по просроченному долгу за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку по просроченным процентам за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку, начисленную на проценты, образовавшиеся за период с .... по ...., в размере ... руб.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченных процентов в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченных процентов а размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых за каждый календарный месяц просрочки, начисляемые на сумму основного долга в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, начиная с .... до момента фактического погашения, также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.313 ГК РФ 5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст.387 настоящего кодекса.

Пунктами 65, 66 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 12.11.2021г. расторгнут кредитный договор
... от ...., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2, с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени по процентам в размере ... руб., пени по просроченному долгу в размере ... руб. с обращением взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере ... руб.

Апелляционным определением Верховного суда РТ от .... вышеуказанное решение отменено, вынесено новое решение: расторгнут кредитный договор, с ФИО2 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени по процентам в размере ... руб., пени по просроченному долгу в размере ... руб. с обращением взыскания на заложенное имущество.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от .... в рамках процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по делу на ФИО1, поскольку истец погасил за должника ФИО2 задолженность по кредитному договору перед банком в размере ... руб.

Поскольку к истцу перешли права требования исполнения обязательств по кредитному договору от ФИО2, истец имеет право на предусмотренные договором проценты и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства, начиная с .... до момента фактического погашения задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ФИО1 перешло право требования от должника ФИО2 исполнения обязательств по кредитному договору от ...., заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2

Истец указывает, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ФИО2 не исполнены.

За просрочку исполнения обязательств, в том числе денежного характера гражданским законодательством РФ предусмотрены проценты и неустойка.

Кроме того, кредитным договором ... от ...., заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2, предусмотрены проценты и неустойка за просрочку исполнения обязательств (...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по уплате основного долга и процентов, проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых за каждый календарный месяц просрочки (пп.4.8, 4.9, 5.1 кредитного договора).

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу ФИО1 (паспорт серии ...) проценты за пользование кредитом за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку по просроченному долгу за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку по просроченным процентам за период с .... по .... в размере ... руб., неустойку, начисленную на проценты, образовавшиеся за период с .... по ...., в размере ... руб., а также

неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности,

неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченных процентов в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности,

неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченных процентов в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности,

проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых за каждый календарный месяц просрочки, начисляемые на сумму основного долга в размере ... руб., начиная с .... до момента фактического погашения задолженности,

неустойку в размере ...% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, образующихся с .... до их фактического погашения,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

Принято 12.10.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.