Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2023 ~ М-623/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-779/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000760-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 г.                         г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Ефимову А. А.чу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском к Ефимову А.А., обосновав свои требования тем, что 1 июля 2019 г. общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») и Ефимов А.А. заключили договор займа № №, в соответствии с которым ответчику в качестве займа предоставлены денежные средства в размере 44 860 руб. сроком до 17 декабря 2019 г. Указанная сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. ООО МФК «МигКредит» свои обязательства выполнило, денежные средства ответчику предоставило. Ефимов А.А. надлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами не выполнил, в результате чего за период с 11 сентября 2019 г. по 8 июня 2021 г. образовалась задолженность в размере 86 519 руб. 17 коп. (в том числе, сумма основного долга – 40 185 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам – 23 082 руб. 78 коп., сумма задолженности по штрафам – 23 251 руб. 17 коп.). 8 июня 2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № № уступки прав (требования), согласно которому право требования задолженности, в том числе и по договору займа от 1 июля 2019 г. № №, уступлено истцу, который просит взыскать с Ефимова А.А. в свою пользу заложенность в вышеуказанном размере.

Истец ООО «АйДи Коллект» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представило.

Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставить заявление без рассмотрения в виду не направления в его адрес копии искового заявления.

    На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пунктов 1, 2 и 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 ГК РФ).В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 1 июля 2019 г. ООО МФК «МигКредит» и Ефимов А.А. заключили договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику в качестве займа предоставлены денежные средства в размере 44 860 руб. со сроком возврата до 17 декабря 2019 г.

Согласно п.4 договора от 1 июля 2019 г. процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 418,154%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 412,573%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 382,322%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 356,204%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 333,427%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 313,388%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 295,62%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 279,76%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 265,514%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 252,649%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 240,973%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 230,336%.

В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключена путём акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей Ефимов А.А. при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошел необходимую процедуру регистрации пользователя с присвоением его уникального имени и пароля путём отправки смс-сообщений. При регистрации Ефимов А.А. указал своё полное имя, дату и место рождения, номер телефона, адрес электронной почты, свои паспортные данные, адрес проживания.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 7 914 руб. каждые 14 дней.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Одновременно 1 июля 2019 г. между Ефимовым А.А. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев на период со 2 июля 2019 г. по 17 декабря 2019 г.

ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору займа выполнило, денежные средства ответчику предоставило.

Ефимовым А.А. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачены, в связи с чем за период с 11 сентября 2019 г. по 8 июня 2021 г. образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 86 519 руб. 17 коп. (в том числе, сумма основного долга – 40 185 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам – 23 082 руб. 78 коп., сумма задолженности по штрафам – 23 251 руб. 17 коп.).

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

8 июня 2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № № уступки прав требования (цессии), на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозайма, в том числе, и требования по договору займа № к заемщику Ефимову А.А.

ООО «АйДи Коллект» в адрес Ефимова А.А. направлено уведомление об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 14 апреля 2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 13 декабря 2021 г. о взыскании с Ефимова А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору займа отменен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в письменных доказательствах.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Ефимов А.А. нарушил принятые на себя по договору займа обязательства, что дает истцу ООО «АйДи Коллект» (как правопреемнику организации ООО МФК «МигКредит») право требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорен, соответствующий контррасчет суммы задолженности, а также доказательства оплаты суммы задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом была направлена копия искового заявления.

Неполучение ответчиком копии искового заявления и приложенных к нему документов не является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Ефимова А.А. подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 795 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) к Ефимову А. А.ичу (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А. А.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа №, заключённому 1 июля 2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» и Ефимовым А. А.ичем, за период с 11 сентября 2019 г. по 8 июня 2021 г. в размере 86 519 руб. 17 коп. (в том числе, сумма основного долга – 40 185 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам – 23 082 руб. 78 коп., сумма задолженности по штрафам – 23 251 руб. 17 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2 795 руб. 58 коп., а всего: 89 314 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 г.

Председательствующий                  (подпись) Т.С. Шкарубская