Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2023 ~ М-1101/2023 от 05.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001317-89

№ 2-1667/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по договору,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ-Л за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108873 руб. 56 коп.

В судебное заседание истец администрация <адрес> явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, просил о проведении заседания без его участия ввиду занятости в другом процессе.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела без его участия от истца не поступало.

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по договору оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Н. Николаев

2-1667/2023 ~ М-1101/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация г. Чебоксары
Ответчики
Донсков Игорь Вениаминович
Другие
Баринов Александр Сергеевич
Яхоткин Николай Викторович
МКУ "Земельное управление"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее