Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2023 ~ М-369/2023 от 19.09.2023

11RS0007-01-2023-000463-19

Дело № 2-419/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республики Коми 13 октября 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Белопшицкой Т.М.,

с участием старшего помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемета Виталия Павловича к прокуратуре города Вуктыла Республики Коми о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шемета В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к прокуратуре города Вуктыла Республики Коми о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания Вуктыльского городского суда Республики Коми по рассмотрению <данные изъяты> в отношении Шемета В.П. государственный обвинитель ФИО, оценивая действия Шемета В.П. по заявлению ходатайств об отводе ряда лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела, оскорбил истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, Шемета В.П. полагал необходимым взыскать с прокуратуры города Вуктыла Республики Коми в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

От истца к настоящему судебному заседанию поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивированное тем, что в настоящее время не имеет претензий по вышеприведенным действиям государственного обвинителя ФИО, ходатайствует о возвращении искового заявления в его адрес.    Представитель ответчика пояснил о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Как следует из положений статьи 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание заявление истца Шемета В.П. об отказе от заявленных исковых требований, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем указано в заявлении, представленном суду.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шемета Виталия Павловича к прокуратуре города Вуктыла Республики Коми о компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева