Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2422/2022 ~ М-1876/2022 от 11.07.2022

63RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 августа 2022 года                         <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лядовой Л. П. к Администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лядова Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – Шемарулин Е.П.. После его смерти открылось наследство, принадлежавшее ему на праве собственности, а именно: <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 66,2 кв.м., <данные изъяты> доли земельного участка площадью 177,4 кв.м., <данные изъяты> доли земельного участка площадью 855,9 кв.м.. В установленный законом срок истица не смогла принять наследство после смерти Шемарулина Е.П., так как не знала о его смерти и об открытии наследства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Шемарулина Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лядова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что о смерти брата узнала только в конце ДД.ММ.ГГГГ.. С братом почти не общалась, поскольку он иногда злоупотреблял спиртными напитками. Когда она переехала на новое место жительства, связь была потеряна. Ее нашла гражданская жена брата - Терентьева Л.В., сообщила о смерти брата, однако срок на принятие наследства был пропущен. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо – Нотариус Лазовская Г. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Терентьева Л.В. пояснила суду, что она длительное время состояла в фактических брачных отношениях с Шемарулиным Е.П., брак зарегистрирован не был. С истицей общались, однако Шемарулин Е.П. периодически употреблял спиртные напитки, в связи с чем общение с истицей стало редким, а после ее (истицы) переезда связь не поддерживали. После смерти Шемарулина Е.П. она (свидетель) искала истицу, нашла только в апреле 2022г.. Истица является единственным наследником после смерти своего брата. Споров по наследству не имеется.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истица Лядова (Шемарулина) Л.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: Шемарулин П.А., мать – Шемарулина Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

После вступления в брак у истицы произошла смена фамилии с Шемарулиной на Лядову, о чем свидетельствует соответствующая отметка в паспорте истицы.

Родной брат истицы – Шемарулин Е.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – Шемарулин П.А., мать – Шемарулина Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Шемарулин Е.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шемарулина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Шемарулину Е.П. на праве собственности при жизни принадлежали следующие объекты недвижимости:

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в своем исковом заявлении просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку о смерти своего брата ей не было известно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица длительное время находилась на лечении, ей проводились операции, после которых следовало длительное восстановление. О смерти своего брата истица узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ.. Первоначально истица обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, которое было возвращено в связи с неподсудностью спора. Затем ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Волжский районный суд <адрес>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются допрошенным в ходе судебного разбирательства свидетелем Терентьевой Л.В..

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", условия для восстановления срока для принятия наследства истицей соблюдены.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после умершего Шемарулина Е.П. был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем исковые требования Лядовой Л.П. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лядовой Л. П. удовлетворить.

Восстановить Лядовой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти Шемарулина Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  С.Н. Серова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.