Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-2110/2024

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2023-002742-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием ответчика Дубовскова С.Г., представителя ответчика Присовской Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности ПКО «ТРАСТ» к Дубовскову Станиславу Геннадиевичу о взыскании по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, 25 мая 2016 года между ПАО «СКБ-БАНК» и Дубовсковым С.Г. заключен кредитный договор №, по которому Дубовскову С.Г. предоставлен кредит в размере 294700руб. на срок до 25 мая 2021 года, с уплатой 20% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Дубовсков С.Г. должен был производить в соответствии с графиком и тарифным планом, указанными в договоре. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. 17 декабря 2020 года ПАО «СКБ-БАНК» уступило право требования задолженности истцу на основании договора цессии. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. На момент подачи искового заявления общая сумма составила 297985руб.61коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 268732руб.37коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 29253руб.24коп.

Просит суд взыскать с Дубовского С.Г. задолженность в сумме 297985руб.61коп., уплаченную государственную пошлину 6179руб.86коп.

Определением Оренбургского районного суда от 01 апреля 2024 года заочное решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2023 года отменено.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО "Синара Банк".

Представитель истца ООО ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дубовсков С.Г. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать, поскольку задолженность была погашена, о чем имеются квитанции об оплате на сумму 68600руб.

Представитель ответчика Дубовскова С.Г. – Присовская Е.Я., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать, поскольку по устной договоренности между заемщиком Дубовсковым С.Г. и ПАО «СКБ-Банк» было достигнуто соглашение о внесении определенной суммы денежных средств на счет, что было выполнено Дубовсковым С.Г.

Представитель третьего лица ПАО "Синара Банк" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания оп делу надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пунктов 2 и 3 статьи434 ГК Российской Федерации договорв письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числеэлектроннымидокументами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороныподоговору. Письменная формадоговорасчитается соблюденной, если письменное предложение заключитьдоговорпринято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи432 ГК Российской Федерации договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившимдоговорс адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условиядоговора.

Пунктом 3 статьи438 ГК Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 25 мая 2016 года Дубовсков С.Г. обратился в ПАО «СКБ-БАНК» с заявлением на предоставление кредита.

25 мая 2016 года между ПАО «СКБ-БАНК» и Дубовсковым С.Г. заключен кредитный договор №, предметом которого являлось предоставление банком Дубовскову С.Г. кредита в сумме 294700руб. под 20% годовых на срок до 25 мая 2021 год.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи (п.п.1-6 кредитного договора). Кредитный договор сторонами подписан, никем не оспаривается.

По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов исходя из срока действия договора. Указанные условия сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Согласно п. 6 кредитного договора № от 25 мая 2016 года заемщик обязан производить погашение задолженности ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяцев пользования кредитом.

Графиком платежей установлено, что размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 8200руб., размер последнего платежа составляет 5-47руб.76коп., последний срок возврата 25 мая 2021 года.

По договору цессии от 17 декабря 2020 года ПАО «СКБ-БАНК» уступил право требования задолженности ООО «ТРАСТ».

Статья 382 ГК Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, право ООО «ТРАСТ» на предъявление требования к Дубовскову С.Г. возникло на основании сингулярного правопреемства исходя из соглашения сторон, обладающих правом на заключение указанного договора уступки прав.

Согласно п. 12 кредитного договора № от 25 мая 2016 года за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Заключив кредитный договор, Дубовсков С.Г. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату необходимой части кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

По расчету, представленному банком, по состоянию на 05 июня 2023 года задолженность ответчика составила 297985руб.61коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 268732руб.37коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 29253руб.24коп

При этом, из уточненного расчета задолженности, направленного в адрес суда ООО ПКО «ТРАСТ», внесенные денежные средства заемщиком Дубовсковым С.Г. в общей сумме 68600 руб., были учтены при расчете задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2016 года.

В связи с чем, доводы стороны ответчика о том, что внесены денежные средства в размере 68600руб. не учтены при расчете задолженности, являются несостоятельными, т.к. доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера с учетом положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих факт внесения им платежей, не учтенных банком при осуществлении расчета задолженности, не представлен контррасчет, опровергающий арифметическую правильность расчетов истца.

Довод стороны ответчика о том, что задолженность была погашена, т.к. по устной договоренности между заемщиком Дубовсковым С.Г. и ПАО «СКБ-Банк» была достигнута договоренность о внесении определенной суммы денежных средств на счет, что было выполнено Дубовсковым С.Г., суд не принимает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о заключении дополнительного соглашения или изменения условий кредитного договора №№ от 25 мая 2016 года.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленные ответчиком справки от 10 марта 2022 года с ПАО «Синара-Банк» об отсутствии задолженности по договору по состоянию на 10 марта 2022 года, в связи с внесением суммы платежей в размере 68600руб. и 444160руб.72коп., суд не может принять во внимание, поскольку на момент составления справки ПАО «СКБ-БАНК» не являлся взыскателем по кредитному договору с ответчиком, т.к. 17 декабря 2020 года уступил право требования задолженности ООО «ТРАСТ», кроме того, сумма, внесенная в счет гашения задолженности в размере 68600руб. была отражена в расчете и подтверждается платежными поручениями (представленными в подлинниках), доказательства гашения задолженности в размере 444160руб.72коп., кроме указанной справки ответчиком суду не представлено и не подтверждается истцом.

Между тем, истцом было доказано заключение кредитного соглашения и возникновение задолженности по погашению кредита со стороны ответчика, при этом ответчиком не было представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать об исполнении обязательств по кредитному договору, что могло повлиять на размер общей задолженности или опровергнуть его, не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств, суд находит правильным, отвечающим условиям договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Положения ст. 811 ГК Российской Федерации предусматривают, что в случае образовавшейся задолженности по кредиту Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.

Поскольку ответчик Дубовсков С.Г. условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Дубовскова С.Г. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6179руб.86коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» к Дубовскову Станиславу Геннадиевичу о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дубовскова Станислава Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 25 мая 2016 года по состоянию на 05 июня 2023 года в размере 297985руб.61коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 268732руб.37коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 29253руб.24коп.

Взыскать с Дубовскова Станислава Геннадиевича, № рождения (паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственности «ТРАСТ» (ОГРН №) уплаченную государственную пошлину в размере 6179руб.86коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья подИ.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2024 года