Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-493/2021 от 18.04.2021

Дело об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 18 апреля 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В.,

при участии:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чернякова Ю.С.,

свидетеля ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы делаоб административном правонарушении в отношении

Чернякова Ю.С., <данные изъяты>; привлекавшегосяк административной ответственностиза совершение однородного административного правонарушения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<...> года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в ... Черняков С.Ю. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - проследовать с ним в служебный автомобиль для дачи объяснений по обстоятельствам поступившего сотрудникам полиции сообщения о ножевом ранении.

Черняков С.Ю.задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от <...> года установлено следующее. <...> года в период с 19 часов до 19 часов 30 минут гражданин Черняков С.Ю., находясь в подъезде дома по адресу: ..., являясь лицом, на которое указывали очевидцы происшествия по сообщению о нанесении ножевого ранения, как лицо, причастное к его совершению, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, что являлось необходимым для установления обстоятельств происшествия. На неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Черняков С.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновении сотруднику полиции, был задержан. Вину признает полностью, вел себя неправильно, перед сотрудником полиции принес извинение. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что <...> года он, являясь оперуполномоченным отдела УР МО МВД России «Медведевский», заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Группа выехала по сообщению, поступившему в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» о нанесении ножевого ранения на .... В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий в ... был обнаружен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно. Он представил себя обнаруженному, пояснил, что является сотрудником полиции, показал служебное удостоверение. Предложил тому назвать его персональные данные, предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина себя не называл, угрожал, отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности, дачи объяснений. Было произведено его задержание в административном порядке. В последующем установлено, что задержанный мужчина – Черняков Ю.С.

Показания ФИО4 подтверждены его рапортом, поданным на имя начальника МО МВД России «Медведевский», рапортом сотрудника полиции ФИО6, который являлся очевидцем произошедшего; копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МО МВД России «Медведевский» на <...> года; рапортом дежурного МО МВД России «Медведевский» от <...> года.

В соответствии с протоколом № ... от <...> года произведено административное задержание Чернякова Ю.С.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля ФИО4,прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3 - ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности. В числе обязанностей: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; собирать доказательства, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 ст.28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных доказательств следует, что сотрудник МО МВД России «Медведевский», осуществлял свои служебные обязанности, пресекал противоправные, преступные действия Чернякова Ю.С., который оказал ему неповиновение.

Прихожу к выводу, что вина Чернякова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью представленных суду фактических данных, которые исследованы в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении.

Действия Чернякова Ю.С. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Черняковым Ю.С. совершено правонарушение против порядка управления.

Черняков Ю.С. судим.Привлекался к административной ответственности <...> года органом внутренних дел по Медведевскому району Республики Марий Эл за совершение административного правонарушения против порядка управления по ст.19.16 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания учитываю положения ст.1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания. Полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чернякова Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Назначить Чернякову Ю.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с <...> года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков