Дело № 2-7236/2022
35RS0010-01-2022-010131-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | 02 августа 2022 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Кожиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Федоровой Н. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование требований указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, которое принадлежит ответчику. В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с октября 2016 года по май 2019 года в размере 59 219 рублей 79 копеек.
Ссылаясь на непринятие ответчиком мер по погашению задолженности, истец, уменьшив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Федоровой Н.В. в свою пользу денежные средства в размере 58 219 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины – 1976 рублей 59 копеек.
В судебное заседание истец АО «Вологдагортеплосеть» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу обобоснованности исковых требований.
При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для жилого помещения по адресу: <адрес>.
По данным истца, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию, в связи с чем за период с октября 2016 года по май 2019 года образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по оплате коммунальной услуги составляет 58 219 рублей 79 копеек.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Возражений на расчет, равно как и доказательств погашения задолженности, ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Вологдагортеплосеть» и взыскании с ответчика Федоровой Н.В. в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2016 года по май 2019 года в размере 58 219 рублей 79 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Федоровой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976 рублей 59 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1183525037596) к Федоровой Н. В. (СНИЛС №) удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Н. В. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1183525037596) задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с октября 2016 года по май 2019 года в размере 58 219 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1976 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | Е.В. Вахрушева |
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года.