Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2020 от 15.01.2020

Дело № 5-3/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.203          15 января 2020 года

Судья Приморского районного суда <адрес> Брежнева Е.С.,

с участием Табанина Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Табанина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Табанин Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14 января 2020 года около 19 часов 30 минут старшим участковым уполномоченным Федотовым М.П. совместно с участковым уполномоченным Сюмкиным Д.Н. по заданию ОД ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» осуществлено прибытие по адресу: <адрес> по сообщению Табанина В.А. о том, что ему угрожает ножом сын Табанин Д.В. По прибытию по данному адресу к ним обратился Табанин В.А., который пояснил, что Табанин Д.В. в ходе конфликта в доме замахивался на него кухонным ножом. Данные действия Табанин В.А. воспринимал как угрозы убийством в свой адрес и опасался их осуществления. В чердачном помещении дома был обнаружен Табанин Д.В., который на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.2 и п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 - ФЗ «О полиции» предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский», ответил категорическим отказом. При задержании Табанин Д.В. оказал активное сопротивление, чем оказал неповиновение и сопротивление сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению ими обязанностей, предусмотренных п.11 ст.12 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции».

На основании вышеизложенного, в соответствии с п.З, п.2. и п.1 ст.20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» в отношении Табанина Д.В. была применена физическая сила, также в соответствии с п.6, п.З, п.2 и п.1 ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции» в отношении Табанина Д.В. были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании Табанин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.     

Выслушав объяснения Табанина Д.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 07 марта 2018 года) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.

В силу ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.Как следует из материалов дела Табанин Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не предъявил документы и не проследовал в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОП по <адрес> ОМВД России «Приморский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Табаниным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признания вины: протоколом об административном правонарушении № <адрес>/47 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АО № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового УУПОП по <адрес> ОМВД России «Приморский» Федотова М.П. от 14 января 2020 года; письменными объяснениями.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Табанина Д.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Табанина Д.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Табанина Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение Табанин Д.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Табанина Д.В., согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Табанина Д.В., в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить Табанину Д.В. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения к Табанину Д.В. административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, нет.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

Табанина Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880429200292688353, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11652452.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Е.С. Брежнева