Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2024 от 07.02.2024

Дело № 12-46/2024

УИД 47МS0044-01-2023-001196-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кингисепп                                                                        12 февраля 2024 года

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

при подготовке к рассмотрению жалобы Коновалова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 16 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    7 февраля 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области из судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области вместе с делом поступил электронный образ документа – жалобы Коновалова Е.В. на постановление мирового судьи от 16.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Документ подписан простой электронной подписью защитника Мошегова Д.И., электронное письмо направлено по почте России, поступило на судебный участок в почтовом конверте.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, при подготовке жалобы к рассмотрению судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

При подготовке жалобы Коновалова Е.В. к рассмотрению установлены обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству суда.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3.1. ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть также подана в форме электронного документа только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи

Жалоба Коновалова Е.В. поступила в суд в электронном виде.

Из жалобы и материалов дела об административном правонарушении не следует, что правонарушение, виновность в котором заявитель оспаривает, зафиксировано работающими в автоматическом режиме. В этом случае возможность подачи жалобы в электронном виде не предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Таким образом, подача жалобы Коновалова Е.В. в электронном виде является препятствием к принятию к рассмотрению в Кингисеппском городском суде Ленинградской области и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, жалоба Коновалова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению Коновалова Е.В. с жалобой на постановление должностного лица, если допущенное нарушение будет устранено.

    Руководствуясь ст. 30.3, п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Коновалову Евгению Викторовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 16.08.2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой на постановление должностного лица, если допущенное нарушение будет устранено.

      Судья                                         Л.В. Жукова