Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2022 ~ М-519/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1945/2022 копия

42RS0019-01-2022-001028-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре ЗЗабеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

гражданское дело по иску ООО «Симплекс» к ООО «СК Вертикаль», Шмидт Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Симплекс» обратился в суд с иском к ООО «СК Вертикаль», Шмидт Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В суд поступило письменное ходатайство представителя истца ООО «Симплекс» о передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> в связи с изменением места жительства ответчика Шмидт Н.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «Симплекс» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шмидт Н.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщила.

Представитель ответчика ООО «СК Вертикаль» в суд не явился о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>, исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из адресной справки, Шмидт Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> корпус А <адрес>.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд и до настоящего времени, ответчик не имел места жительства в <адрес>.

Ответчик ООО "СК Вертикаль" находится по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик ООО "СК Вертикаль" места нахождения в <адрес> так же не имеет.

На основании изложенного, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Симплекс» к ООО «СК Вертикаль», Шмидт Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Симплекс» к ООО «СК Вертикаль», Шмидт Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Определение вступило в законную силу «______» _________________ 20 __г.

Судья. _______________________