Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2022 от 18.01.2022

31RS0003-01-2022-000029-47                                №5-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка                                 07 февраля 2022 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Стародубов В.Ю. (п. Борисовка, ул. Первомайская, 2А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Пономаренко Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                    <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

13 января 2022 года, около 10 часов 40 минут, Пономаренко С.А., в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020г. № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» находился в месте общего пользования – в магазине «Обои», расположенного по адресу: <адрес> без использования маски (либо иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

В судебном заседании Пономаренко С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Вина Пономаренко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, фотоснимком.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 13 января 2022 г. заместителем руководителя аппарата главы администрации Борисовского района – секретарем Совета безопасности, был выявлен факт нахождения Пономаренко С.А. в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по его содержанию не поступало.

Фотографией, приобщенной к материалам дела, подтверждается, что Пономаренко С.А. находился в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания, что он подтвердил в судебном заседании.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", законом Белгородской области от 23 сентября 1998 года N 41 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано Постановление № 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области", которым на территории указанного субъекта Российской Федерации введен режим повышенной готовности (постановление Губернатора во всем тексте приведено в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения).

Пунктом 2.4 Постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Пономаренко С.А. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области находился в торговом зале магазина без маски, поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Пономаренко С.А. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Пономаренко С.А. и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что административное правонарушение совершено Пономаренко С.А. впервые, отсутствуют данные о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пономаренко Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                                  Стародубов В.Ю.

5-31/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономаренко Сергей Александрович
Суд
Борисовский районный суд Белгородской области
Судья
Стародубов Владимир Юрьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
borisovsky--blg.sudrf.ru
18.01.2022Передача дела судье
19.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.02.2022Рассмотрение дела по существу
08.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее