Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 от 01.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская 27 февраля 2017 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Д.С. Шкуратов, рассмотрев, административный материал по ст. 14.2 КРФ об АП в отношении Иванова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РО, <адрес>,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФ об АП в отношении Иванова Н.А.

Согласно протокола об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в <адрес>, реализовал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, а именно: согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукция с объемом этилового спирта 36% готовой продукции, гр. ФИО3 по цене 75 рублей за бутылку, чем нарушил ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, в ходе проверки по материалу, у него были обнаружены и изъяты 3 стеклянные тара объемом 0,5 литра и одна объемом 0,250 гр, заполненные спиртосодержащей жидкостью.

В судебном заседании Иванов Н.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что спиртосодержащая продукция осталась после дня рождения сына.

Суд, выслушав Иванова Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 14.2 КРФ об АП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Иванова Н.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, копией паспорта, рапортом, справкой об исследовании, протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2016 г., протоколом осмотра от 16.11.2016 г. Данные доказательства суд признает допустимыми и они могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Иванова Н.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 0,250 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░/░ 40101810400000010002, ░░░ 046015001, ░░░ 610301001, ░░░░░ 60605000,

░░░ 18811608010016000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░