Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2024 ~ М-385/2024 от 05.02.2024

        32RS0027-01-2024-000978-09

        Дело № 2-2333/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года         г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Степониной С.В.,

при секретаре Кличко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая организация «АлТай» к Коршуновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Управляющая организация «АлТай» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Коршунова Ю.В. является собственником нежилого помещения <адрес>. Управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления от 01.07.2013 осуществляет ООО «УО «АлТай». Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате взносов за капитальный ремонт в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с июля 2019 по сентябрь 2021 в размере 84 109 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 84 109 руб., из которых 77 062, 86 руб. сумма долга, 7 046,14 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 руб.

13.06.2024 на адрес суда поступило заявление директора ООО «УК «АлТай» Шмелевой А.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца ООО «УК «АлТай», ответчик Коршунова Ю.В., третьи лица Носовец Р.И., Петросова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку связан с переходом права собственности на нежилое помещение.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ директора ООО «Управляющая организация «АлТай» Шмелевой А.Е. от исковых требований к Коршуновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий     С.В. Степонина