№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2022 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Дударенкову А. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106729,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3334,59 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Дударенковым А.А. был заключен договор потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит с лимитом кредитования в размере 3380 руб. с оплатой процентов и сроками погашения кредита в соответствии с условиям договора. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет 106729,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования) по данному договору займа ООО "Агентство Судебного Взыскания» в связи с чем, истец обращается с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель ООО "Агентство Судебного Взыскания» Богомолов М.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Дударенков А.А. не явился, извещен надлежаще.
От представителя ответчика Казаковой – Шкаликовой М.А. в суд поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика Дударенкова А.А., проживающего по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Дударенкову А. А. о взыскании задолженности по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Дударенков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией паспорта Дударенкова А.А. Доказательств проживания ответчика на момент предъявления иска в суд по адресу: <адрес>, в материалах дела не имеется.
Таким образом, в данном случае дело относится к территориальной подсудности Щелковского городского суда <адрес>. Условий об определении подсудности разрешения споров договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание факт проживания ответчика в <адрес> и отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Щелковский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Дударенкову А. А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: подпись Н.А. Кузубова
Копия верна: Судья Н.А. Кузубова
Секретарь: Е.В. Артемьева