Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2023 от 13.03.2023

УИД 48RS0010-01-2023-002817-05                                                                        Гражданское дело 2-544/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г.                                                                                                        г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Синюгину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Синюгину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец обосновывал тем, что между АО Банк «Советский» и ответчиком 24.06.2015 года был заключен смешанный кредитный договор № № на сумму 440 510 руб. на приобретение автомобиля. Ответчик обязался возвратить указанный кредит не позднее 24.06.2020 года и уплатить проценты в размере 26 % годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 13 189,08 руб. в соответствии с графиком погашения кредита по смешанному договору. В силу п.п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки FORD Форд «Фокус» (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 29.04.2010, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует). Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п.24.9 Индивидуальных условий, составляет 410 000 руб. Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п.5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 Индивидуальных условий зачислением 24.06.2015 года денежных средств в размер 440 510 руб. на расчетный счет ответчика в банке № № и последующим перечислением 25.06.2015 года денежных средств в размере 369 000 руб. на счет продавца автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика. Банк открыл на имя ответчика ссудный счет № №. Права требования к ответчику уступлены банком АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 года № №. В дальнейшем права требования к ответчику АО «АВТОВАЗБАНК» уступлены Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 года № №. Ответчик прекратил исполнение обязательств по данному кредитному договору с 2018 года. По состоянию на 16.11.2022 года размер задолженности ответчика перед истцом составляет 557 630,54, в том числе основной долг – 258 675,12 руб., проценты – 297 955,42 руб., штраф – 1 000 руб. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с Синюгина А.В. задолженность по кредитному договору № № от 24.06.2015 года в сумме 557 630,54, в том числе основной долг – 258 675,12 руб., проценты – 297 955,42 руб., штраф – 1 000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 26 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 17.11.2022 года по дату фактического исполнения судебного акта; обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий на праве собственности Синюгину А.В. автомобиль FORD Форд «Фокус» (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 29.04.2010, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует) путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 14 776 руб.

В судебное заседание представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письменном отзыве от 12.04.2023 года на возражения указали, что исковое заявление Агентством подано 09.12.2022 года, в связи с чем срок исковой давности пропущен по платежам до 09.12.2019 года, платежи после 09.12.2019 года подлежат удовлетворению. В соответствии с графиком погашения задолженности на 09.12.2019 года задолженность составляет 85 218,89 руб., проценты по состоянию на 16.11.2022 года составляют 65 135,25 руб. Поддержали требования в части взыскания процентов из расчета 26 % годовых с 17.11.2022 года по дату фактического исполнения решения суда, а также в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Ответчик Синюгин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Синюгина А.В. по доверенности Цыплухин Е.А. направил в адрес суда письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 24.06.2015 года между АО Банк «Советский» и ответчиком был заключен смешанный кредитный договор № № на сумму 440 510 руб. на приобретение автомобиля. Ответчик обязался возвратить указанный кредит не позднее 24.06.2020 года и уплатить проценты в размере 26 % годовых.

Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в размере 13 189,08 руб. в соответствии с графиком погашения кредита по смешанному договору.

В силу п.п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки FORD Форд «Фокус» (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 29.04.2010, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует).

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п.24.9 Индивидуальных условий, составляет 410 000 руб.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п.5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 Индивидуальных условий зачислением 24.06.2015 года денежных средств в размер 440510 руб. на расчетный счет ответчика в банке № № и последующим перечислением 25.06.2015 года денежных средств в размере 369 000 руб. на счет продавца автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика. Банк открыл на имя ответчика ссудный счет № №.

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Историей операций по кредитному договору подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчик производил возврат кредита ненадлежащим образом. С 29 июня 2018 года ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не производятся.

Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Синюгин А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № № от 24.06.2015 года. Следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.11.2022 года составляет 557 630,54, в том числе основной долг – 258 675,12 руб., проценты – 297 955,42 руб., штраф – 1 000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Ответчиком представленный расчет не оспорен. Сведения о возврате ответчиком суммы долга суду не представлены. Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу суммы долга подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено судом, между АО Банк «Советский» и ответчиком 24.06.2015 года был заключен смешанный кредитный договор № №. Ответчик обязался возвратить указанный кредит не позднее 24.06.2020 года и уплатить проценты в размере 26 % годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что последний раз платеж в счет погашения кредита был совершен Синюгиным А.В. в 2018 году. В последующий период он платежей в счет погашения кредита не совершал.

Исковое заявление поступило в Грязинский городской суд Липецкой области 15.12.2022 г., направлено в суд, согласно почтового штемпеля, 09.12.2022 года, в связи с чем срок исковой давности надлежит исчислять с момента обращения с данным иском, то есть с 09.12.2022 года. Таким образом, по всем платежам до 09.12.2019 года трехлетний срок исковой давности истек.

Истцом уточнены требования в пределах срока исковой давности, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела. Требование ответчика о полном отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности основано на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

    При данных обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.06.2015 года № № в пределах срока исковой давности в сумме 151 354,14 руб., из них: остаток ссудной задолженности – 85 218,89 руб., проценты – 65 135,25 руб., штраф – 1 000 руб.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 26 % годовых с 17.11.2022 года по дату полного фактического погашения задолженности.

    Суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26 % годовых с 17.11.2022 года по дату полного фактического погашения задолженности.

Как указано выше, в силу п.п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки FORD Форд «Фокус» (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 29.04.2010, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует). Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается банку в залог.

В связи с неисполнением Синюгиным А.В. условий кредитного договора истец предъявил требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки FORD Форд «Фокус» (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 29.04.2010, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует).

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3 статьи 340 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 350 Гражданского Кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Стоимость заложенного автомобиля на основании п. 24.9 Индивидуальных условий составляет 410 000 руб. Указанная стоимость ответчиком не оспорена, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль марки FORD Форд «Фокус» (паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 29.04.2010, год выпуска 2010, цвет белый, идентификационный номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует), установив начальную продажную цену в размере 410 000 руб. Денежные средства, полученные от реализации указанного автомобиля, подлежат направлению в счет погашения обязательств по кредитному договору от 24.06.2015 года № №, заключенному между АО Банк «Советский» и ответчиком Синюгиным А.В.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № № от 05.12.2022 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 14 776 руб. Поскольку суд удовлетворил требования истца частично, то и госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 10 227,08 руб. (4 227,08+6 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.06.2015 ░░░░ № № ░ ░░░░░░░ 151 354,14, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 85 218,89 ░░░., ░░░░░░░░ – 65 135,25 ░░░., ░░░░░ – 1 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 227,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26 % ░░░░░░░ ░ 17.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ FORD ░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 29.04.2010, ░░░ ░░░░░░░ 2010, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.06.2015 ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2023 ░░░░.