Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2023 ~ М-2269/2023 от 08.08.2023

УИД № 34RS0005-01-2023-003425-73

№ 2-2695/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при помощнике судьи Белявской С.А.,

с участием прокурора Бережной О.А.,

истца Андрущак В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрущак Валентины Григорьевны к Столбовской Евгении Васильевне о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Андрущак В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Столбовской Е.В. о компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Столбовская Е.В. железной дверью в подъезде дома, где они с истцом проживают, дважды ударила истца по лицу.

В результате ударов истец получила ушиб мягких тканей головы в виде кровоподтеков в левой лобной области, и испытывала физическую боль.

Просит: взыскать с Столбовской Е.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на уплату госпошлины.

Истец Андрущак В.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Столбовская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Бережной О.А., полагавшей необходимым удовлетворить иск частично, суд считает, что исковые требования Андрущак В.Г. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 06 июля 2023 года, находясь <адрес>, Столбовская Е.В. дважды ударила Андрущак В.Г. металлической дверью по лицу, чем причинила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы.

Как пояснила в судебном заседании истец, они с ответчиком живут в квартирах, расположенных напротив друг друга, и когда истец ДД.ММ.ГГГГ выходила из своей квартиры ответчик Столбовская Е.В. железной дверью своей квартиры дважды умышленно ударила ее по лицу.

В этот же день Андрущак В.Г. обратилась за медицинской помощью в ГУЗ ГКБСМП № 25, где у нее был диагностирован ушиб мягких тканей головы в виде кровоподтека левой лобной области, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №.

Доказательств тому, что вред здоровью Андрущак В.Г. причинен не по ее вине, Столбовская Е.В. суду не представила.

Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает степень и характер физических, нравственных, психологических страданий, перенесенных истцом, требования разумности и справедливости, степень вины ответчика.

Учитывая обстоятельства дела, степень тяжести телесных повреждений, причиненных Андрущак В.Г. (ушиб), суд полагает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, отказав в остальной части иска о компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые при подаче иска расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Андрущак Валентины Григорьевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Столбовской Евгении Васильевне (паспорт гражданина Российской Федерации №) о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать со Столбовской Евгении Васильевны в пользу Андрущак Валентины Григорьевны компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказав Андрущак Валентине Григорьевне в удовлетворении остальной части иска к Столбовской Евгении Васильевне о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:    И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья:    И.Г. Шушлебина